strange loop

Globaltäckande Amerikanskt missilförsvar i Polen

2008-08-15T13:24:00.000-07:00

The new deal. I torsdags bestämdes det att USA skall bygga missilbaser i Polen. Detta för att skydda sig mot Rysk och Iran.

"The deal - initialled in Warsaw on Thursday (14 August), but still subject to negotiation on "technical details" - will see 10 long-range Interceptor missiles installed on the Baltic Sea coast by 2012 to help defend the US and Europe against attacks from "rogue states."

Detta skall så klart ses som ett gensvar på konflikten mellan Ryssland och Georgien.

"Above all, it seems that the Americans changed their opinion as a result of the situation in the Caucasus," Mr Klich said in Polish daily Dziennik. The Georgia conflict "pushed the Poles, to be very frank," a US official told the Wall Street Journal. "It sends a signal to Moscow that people are not going to be intimidated."

Man skall även flytta Amerikanska trupper till Polen samt utöka/kringå natos bestämmelser kring befogenheter att försvara landet mot attacker.

"The pact will also see one US-controlled unit of 96 short-range Patriot missiles accompanied by 110 US soldiers moved from Germany to Poland. And it contains a clause obliging US military support in the event of attack by a third party, governed by a process which is faster than the NATO solidarity clause."

Men så här ligger det till, egentligen: USA övertalar Georgiens president Mikheil Saakashvili att försöka inta Syd-Ossetien över en natt. Man vet att detta tvingar Ryssland att agera, vartpå man kan hävda rätten att utöka Imperiets krigsmaskineri i hjärtat av Europa eller snarare, rent geografiskt. Dess njure.

Här kan du läsa om hur Polen låtit Amerikanska agenter tortera terrorister i landet som länge kallats "the 51st state"

DN 2 Svd 1

EU och USA upprättar fritt informationsflöde

2008-08-07T03:37:00.000-07:00

En anti terror pakt mellan EU och USA, pådrivet av Tyskland, Frankrike, Sverige, Portugal, Slovenien och Tjeckien. artikel här

"Europe should consider sharing vast amounts of intelligence and information on its citizens with the US to establish a "Euro-Atlantic area of cooperation" to combat terrorism, according to a high-level confidential report on future security.

The 27 members of the EU should also pool intelligence on terrorism, develop joint video-surveillance and unmanned drone aircraft, start networks of anti-terrorism centres, and boost the role and powers of an intelligence-coordinating body in Brussels, said senior officials."

Detta är huvudfrågorna i föredraget, den sista är ganska obehaglig:

· National police forces to cooperate and integrate

· Improve European-level crisis management

· Need to harness the talents of "different actors" in fighting terrorism

· National security services and intelligence agencies need to collaborate much more closely

· New EU internet-based propaganda campaign to defeat radicalisation and terrorist recruitment

· Create "European Gendarmerie Force" for deployment and intervention abroad. Pooling of EU funds for such missions

· Common EU immigration policies. By 2014, EU leaders should make the political decision on whether to enter a "Euro-Atlantic area of freedom, security, and justice" with the Americans

Men vänta det kommer mera!

Vision 2015: Consolidation of U.S. Intelligence Into Global Intel Network

The Director of National Intelligence Mike McConnell and The Council on Foreign Relations has made public a twenty eight page document called ‘Vision 2015’ which outlines a plan to integrate the entire United States intelligence network into a global intelligence community.

Mail till propagandamaskineriet

2008-08-05T02:56:00.000-07:00

Skickade detta till: redaktionen@tt.se , nyhetstips@dn.se, thorbjorn.larsson@dn.se, mats-eric.nilsson@svd.se

Hej, angående nyheten att Abu Khabab al-Masri har dött så rapporterades det redan 2006 att han dog i ett liknande anfall. Skjuten av ett obemannat flygplan. Hur resonerar ni kring denna något paradoxala nyhets rapportering? Håller ni med om att det är riktigt att jämnställa detta med att TT, DN, SVD och TV4 levererar osann propaganda till läsarna? Kommer ni att vidare undersöka hur det kommer sig att Abu Khabab al-Masri rapporterats död två gånger?

Länk: http://abcnews.go.com/WNT/Investigation/story?id=1517986

Vänliga hälsningar/

Abu Khabab al-Masri död för andra gången

2008-08-03T08:54:00.000-07:00

Otroligt! Abu Khabab al-Masri har officielt dött två gånger. 18 Januari 2006 rapporterade ABC News att han blivit skjuten av ett obemannat CIA plan. Det kom lägligt då det fungerade som en "moralboost" för Amerikanska trupper. Nu nästan exakt två år senare rapporteras han ha blivit skuten av......ett obemannat flygplan. Igen. WTF?

ABC News 2006:

DN 2008

Financial Times 2008

∞ Uppdaterat∞

TV4 2008

Såg även att Svd publicerat nyheten, hittar inte på nätet dock.

Läs mer på Infowars

Hemligt möte om ACTA

2008-07-31T15:20:00.001-07:00

Snart är den här; lagen som får dig att känna dig som en heroin-smugglare varje gång du reser-ACTA!

Genom wikileaks har det avslöjats att "DE" eller som man ibland säger: "DEM" (politiker och företagslobbyister) har träffats för att diskutera ACTA. Förslaget att låta gräns polis och tullare gå igenom resandes mediaspelare så som datorer och Ipods för att komma åt olagligt nedladdat ljud, bild och textmaterial. Mötet skall ha ägt rum mellan den 28 och 31 Juli i Washington. Nya fakta är att regeringar tydligen skall få rätt att åtala personer trots att den drabbade parten (tex Warnermusic) inte önskar det.

According to the anonymous leaker, the document was leaked “To shed light on a very secretive treaty that is being rushed to conclusion for the end of the year.”
There are good reasons to improve anti-counterfeiting measures, but this document suggests it has become broadened to favor and entrench rights holders to the exclusion of other civil rights such as privacy and fair judgment on relevant costs and fees normally determined by a competent judge.

Här är dokumentet.

Här finns mer FAKTA om ACTA

DN Svd OBS: detta gäller även europa, Asien, Australien och Nya Zeeland

Kriminalisera övervakning och datalagring

2008-07-21T13:39:00.000-07:00

Är det inte dags att behandla frågan om övervakning på samma sätt som man behandlar..eh.. stamcellsforskning?- Med förebyggande, begränsande global-lagstiftning. Jag syftar på spårning av mobiltelefoner, bluetooth, kreditkort, kameror och feromoner. Om vi inte handlar på ett konkret sätt angående detta är det snart för sent. Reglera marknaden-i denna fråga bör tekniken uppenbarligen motarbetas.

Det har nu avslöjats att medborgarna i Bath, England blivit utsatta för bluetooth övervakning under flera år. Projektet som implementerats av galna vetenskapsmän från The Bath University kallas "Cityware" och går ut på att tracka de bluetooth-signaler som strålar från mobiltelefoner, lap-tops och kameror. Detta har pågått i hemlighet sedan 2005 då ett tiotal scannrar installerades runt om i staden.Syftet sägs vara att studera rörelsemönster i staden. Enligt projektledaren Eamonn O´Neill, är man bara intresserad av övergripande mönster, hur massan rör sig och han menar att det är idiotiskt att jämnställa detta med övervakning.

"The objective is not to track individuals, whether by Bluetooth or any other means. We are interested in the aggregate behaviour of city dwellers as a whole. The notion that any agency would seriously consider Bluetooth scanning as a surveillance technique is ludicrous."

Men fråga en utomstående auktoritet på säkerhetsområdet så låter det annorlunda:

"Privacy experts disagree, pointing out that Bluetooth signals are assigned code names that can, to varying degrees, indicate a person's identity."

"Many people use pseudonyms, nicknames, initials, or abbreviations to identify their Bluetooth signals. Cityware's scanners are also picking up signals that are listed using people's full name, email address and telephone numbers."

"This is yet another example of moronic use of technology," said Simon Davies, director of Privacy International, an independent campaigning group defending personal privacy. "For Bath University to assert that there aren't privacy implications demonstrates an astonishing disregard for consumer rights. If the technology is as safe as they claim, then all the technical specifications should be published and people should be informed when they are being tracked."

"He added: "This technology could well become the CCTV of the mobile industry. It would not take much adjustment to make this system a ubiquitous surveillance infrastructure over which we have no control."

Känns retoriken igen? Jodå; precis så här lät det ju då Ingvar Åkesson ljög för hela svenska folket i artikeln: FRA kan inte spana på folket i Svd brännpunkt.

"MISSFÖRSTÅDD LAGSTIFTNING; FRA ska signalspana för att kartlägga yttre hot mot landet. Ändå odlas uppfattningen att FRA skall lyssna på alla svenskars telefonsamtal, läsa deras e-post och sms. En vidrig tanke. Hur kan så många tro att en demokratiskt vald riksdag skulle vilja sitt folk så illa? skriver generaldirektör Ingvar Åkesson ."

Här är en lista på 103 laglydiga svenskar som fått sin e-post och sina sms lästa av FRA.

Förundersökningen mot FRA läggs ner med hänvisning till att etern är fri. 1 2 3 4Så det faktum att man visst har avlyssnat svenska medborgare är inget problem på grund av en lag-formulering. Det enda sättet att fylla dessa kryphål är en omfattande lagstiftning. Förbjud övervakning i alla dess former om den inte föregås av en allmän debatt, folkomröstning och beviserligen bidrar till ett bättre sammhälle Alternativet är en långsam men stadig ökning av skugg-övervakningen i samhället.

Anledningar till oro

RFID- damm; Hitachi har utveklat ett microskopiskt RFID-chip, måtten är 0,05X0.05mm och kommer i pulver form. Existerande RFID-chip mäter ca 0.4X0,4 mm och är redan tillräckligt små för att gömma i till exempel ett papper, så man ställer sig frågan var dessa är ämnade att hamna. Man räknar hur som helst med att chippen skall finnas på marknaden inom ett år. källa

Ögon-scanning; Sarnoff labs i New Jersey har patenterat ett nytt ögon-scanningssystem som registrerar din iris utan att du märker något. Då man tidigare var tvungen att titta in i en kamera kan det nya systemet fånga din iris medan du går. Systemet har en räckvidd på ca tre meter. Med hjälp av ett antal kameror riktade i något skevande vinkel får systemet ett gäng överlappade bilder som sedan kan sättas ihop till en fokuserad korrekt bild av ögat. källa

Storebror på flygplan; nagelstora kameror på flygplansstolar skall analysera folks rörelser.Allt för att stoppa eventuella flygkapare. Kamerorna skall registrera varenda ryckning och rörelse som passagerarna gör och utifrån den informationen avgöra om det pågår något onormalt. Systemet analyserar dina ögonrörelser, hur du fuktar dina läppar, stryker ditt hår eller hur du pillar dig i ansiktet. Alla ljud analyseras även, till och med viskningar då Islamistiska självmordsbombare är kända för att recitera koranen innan de spränger sig själva. Man jobbar även på sensorer som skall känna av sprängämnen. Detta är ju komiskt nog så nära man kan komma övervaknings-scenariot i 1984. -Har det skett någon flygkapning överhuvudtaget sedan 9/11? Källa

Infraröd kundövervakning; Wal-mart, Amerikas och kanske världens största mataffärskedja skall installera ett system som trackar kundernas rörelsemönster i butikerna. Detta för att kunna öka effektiviteten på kampanjer och försäljning. Initiativet till denna övervakning togs av Coca-Cola, Kellogs, Procter & Gamble, Walgreens och Disney. Källa

Detta är fyra exempel då övervakning kan rättfärdigas med argument för säkerhet och ökad effektivitet men som samtidigt flyttar gränsen avsevärt närmare ett totalt datoriserat övervakningssamhälle, nästan hela vägen faktiskt.

Karl Rowe i Almedalen

2008-07-08T08:55:00.000-07:00

Det är nu totalt uppenbart att vita huset drivit igenom FRA lagen. Läs här och här och här.

Bushs hjärna är på besök i Almedalen för att diskutera FRA och hur regeringen borde hantera bloggare.

Fildelare kan komma bli avstängda från Internet-kommer detta leda till allmänna microimplantat?

2008-07-07T09:23:00.000-07:00

Frihet och personlig integritet blir attackerade från alla håll och kanter. Denna gången är det Frankrike med Sarkozy i spetsen som som pillar. se artikel Misstänkta fildelare skall varnas tre gånger och sedan bli avstängda från internet. I USA spärrar man in folk som begår tre små brott som annars inte skulle ge fängelse. Detta har lett till att en av hundra Amerikaner sitter i fängelse.
Den misstänkte fildelaren skall få ett brev där han anklagas för att syssla med illegal nedladdning. Detta har i och för sig redan hänt. Virgin media har skrivit på ett avtal med BPI (British Phonographic Industry) om att skicka ut hotbrev till sina kunder. se artikel. Detta var officielt endast en övnings kampanj med syftet att informera Virgins kunder om att det är olagligt att ladda ner musik. Alltså inte ett reguljärt hotbrev, då Bryssel ännu inte godkännt förslaget om att utestänga användare från Internet. Men! hör och häpna. Helt märkligt så hade tryckfelsnisse titta fram, då det i breven visst stod att personen i fråga riskerade att bli avstängd från internet.

"Virgin said the wording on the envelope which contains the warning letter sent to 800 customers - which threatens consumers with disconnection - was a "mistake".

Man har alltså skickat ut till 800 kunder men om det blir lagligt i EU så kan vi räkna med att dom skickar dessa varningar till i stort sett alla som någonsin laddat ner en låt. Systemet kan nämligen inte skilja på kvantitet av nedladdat material.

Nu har alltså Virgin media med 3.8 miljoner kunder börjat vända sig mot sina kunder för att blidka musiklobbyisterna. Mig veterligen är detta första gången det händer, men det kanske är en attityd vi kommer börja se från internetleverantörerna i framtiden, då de själva är rädda för att bli åtalade om de inte agerar förtryckare.

Tillbaka till EU förslaget. En av dess kritiker :Susan Hall, media partner at solicitors Cobbetts LLP säger så här:

"The amendment will cause several problems, firstly, many broadband users routinely transfer large files which are encrypted.
"Many of these are acting quite legitimately and in order to determine whether or not such large files are or are not the produce of illicit file sharing the ISP will have to carry out an unprecedented degree of analysis of its customers' traffic. "Furthermore, computers are frequently shared - within offices, within homes, within educational institutions and inadvertently, where wrong-doers "piggy back" on an inadequately secured Wi-Fi connection.
"All this raises the spectre of people losing internet access - for reasons which are no fault of their own."

Alltså det blir svår att se vad förslags information som utbyts. Kan detta underlättas med FRAs resurser ? Världens största torrent sida är ju svenska PirateBay. Deras servrar ligger väll iofs inte i svergie tror jag. Men det är något som säger mig att FRA kommer spela en stor roll i kampen mot fildelning.

En annan sak jag undrar är exakt hur man skall bannlysa en person från internet? Det enda sättet vore ju om alla som loggade in sig var tvugna att identifiera sig personligen. Annars är det ju bara att byta dator . Så, kommer det här leda till ett internet pass? Och hur skall man motverka att dessa pass inte hamnar i fel händer? Var det någon som sa; Microimplantat

EU och USA skall dela övervaknings-data!

2008-07-01T13:57:00.000-07:00

Vad var det jag sa?

läs: Den ohelig alliansen styrdes troligtvis direkt från vita huset när deröstade igenom FRA

Läs sedan New York Times U.S. and Europe Near Agreement on Private Data

USA och EU skall ingå en ohelig pakt där man fritt byter data mellan länderna. Det rör sig om kredit transaktioner, res vägar och interenetsurfvanor. Detta avtal gagnar enbart amerikanska intressen då det ännu finns ett stort motstånd från EU att lämna ut känsliga uppgifter.
Det har pågåt diskussioner sedan 2007 och senast för en månad sedan träffades Bush och EU representanter i Slovenien för att diskutera frågan. Var Reinfeldt i Slovenien nyligen? Eller Bildt? Så här lät det i alla fall officiellt inför mötet:

The summit in Slovenia will cover familiar topics. President Bush wants to make sure European countries are living up to commitments to aid Aghanistan; he also wants them to take Iran's potential to become a nuclear power more seriously.

"They're also going to talk about the troubles with the U.S. economy. Certainly, there's a lot of worry about it spreading over into Europe, and high gasoline and oil prices affecting everyone,"

Det anmärkningsvärda är att detta enbart sänker kostnaderna för USA i kampen på terrorismen, vad får vi ut av det, eller vad får ett fåtal sluskiga lakejer ut av att sälja ut sitt folk?

“The reason it’s a big deal is that it is going to lower the whole transaction cost for the U.S. government to get information from Europe,” Mr. Schwartz said. “Most of the negotiations will already be completed. They will just be able to say, ‘Look, we provide adequate protection, so you’re required to turn it over.’ ”

KSM torterad av CIA i Polen.

2008-06-30T23:34:00.000-07:00

Det känns otroligt skönt att Lissabonfördraget inte klubbas igenom. Jag vill inte att det skall bli lättare för karriäristerna i Bryssel att fatta beslut som främjar EU medborgarnas konsumtion av varor-men motverkar fildelning. Inte heller har jag bråttom att skapa en militär stormakt av Unionen.
När Irländarna röstade nej så höjdes det röster från alla håll och hål, man frågade sig vad som var felet-med Irländarna. Var det deras abortlagstiftning eller EUs jordbrukspolitik som var felet? Detta är ju såklart komiskt bortom alla gränser, då det är lika troligt att alla länder som genomför folkomröstning kommer att rösta nej. Det angavs även andra mer konspiratoriska förklaringar till varför det blev som det blev. bland annat från Franska EU-ministern Jean-Pierre Jouyet som hävdar att nej side-lobyns "Libertas", med en budget på över 1,3 miljoner €, sponsrats av Neo-konservativa Amerikaner.1Detta är såklart mycket troligt.

Det är även skönt att Polens president Lech Kaczynski 1 2 3meddelar att han inte kommer skriva under. Detta borde väl rimligtvis vara den sista spiken i kistan-Tack Polen!- men är det en slump att just ni mopsar? Eller ligger dumma Amerikanerna bakom detta, även om det är det rätta?

Jodå, det förekommer tortyr även inom EU, såklart på Amerikanernas begäran. fakta kommer från New York Times1.Khalid Sheikh Mohammed-mannen som skall legat bakom 9/11 planeringen- tillfångatogs i Mars 2003, Amerikanerna hade satt in alla monetära resurser som fanns att tillgå i jakten på denna Hotshot. Inklusive spionsatteliter och ett otal agenter. Det var dock ett kort sms som fick KSM på fall. En tjallare smög iväg på toaletten i ett hus i Rawalpindi, nära Pakistans huvudstad Islamabad och skrev : “I am with K.S.M.,” . Senare samma kväll var han tillfångatagen. Inom några dagar flögs KSM till Afghanistan sen till en hemlig CIA bas i Polen. Basen ligger nära Szymany-flygplatsen norr om Warsawa. Polen valdes särskilt för att det inte tyngdes av några starka band till Al Qaida men även för att man mer än villigt sammarbetar med Amerikanerna.
“Poland is the 51st state, Americans have no idea.”- James L. Pavitt, CIA

Under ca ett års tid utsattes Khaled Sheik Mohammed för otaliga skendränkningar i Polen av CIA. Det är skandal!

A C T A ny lag låter tullen söka igenom din dator, MP3 spelare och mobiltelefon efter olagligt nedladdad musik

2008-06-25T04:27:00.000-07:00

Det rasar på i fritt fall. där nere, rusandes mot mig i 220 km/h.... KONTROLLSAMHÄLLET!

En läckt rapport på Wikileak varslar återigen om en dyster framtid.

Anti-Counterfeiting Trade Agreement

Från Wikipedia: Den här nya lagen som diskuterats i hemlighet mellan G8 länderna är alltså till för att stoppa illegal fildelning, fast i den fysiska världen. Om lagen röstas igenom vid nästa G8 möte som äger rum i Tokyo den 7-9 Juli i år, kommer tullen vid flygplatser och gränkontroller börja göra slumpmässiga igenomsökningar av resandes dator, MP3-spelare och mobiltelefon. ACTA kommer bildas som en fristående organisation och särskilda ACTA-vakter skall stå och göra dessa kontroller. Om dom hittar något olagligt nedladdat material döms man till böter och får eventuellt sin lagringsmedia beslagtagen eller förstörd. USA, EU, Japan, Schweiz, Australien, Nya Zeeland, Syd Korea, Canada och Mexico kommer drabbas av denna galenskapslag som även innebär ökade samarbete mellan internetleverantörerna samt ökade begränsningar i möjligheten att vara anonym på internet. Internetleverantörer kan bli tvungna att rapportera misstänkta fildelningsbrott, detta utan tillstånd vilket gör det mycket lättare att åtala privatpersoner och torrent sajter.

ACTA förslaget pdf.

Wikileaks

Den oheliga alliansen styrdes troligtvis (in) direkt från vita huset när de röstade igenom FRA.

2008-06-23T05:12:00.000-07:00

Hela apparaten om och kring FRA omröstningen var extremt märklig. Reinfeldt åkte till Tyskland för att kolla fotboll, De flesta nej sägare som var kvar övertalades i sista sekund till att rösta ja eller inte rösta alls. Sen Federleys och Sten "Taljoxen" Tolgfors skådespel i Plenisalen. Detta trots att de flesta experter är överens om att teknken är oeffektiv och att den sk "Hotbilden" mot sverige inte resonerar med verkligheten. Det känns inte rätt, något är ruttet i den svenska staten och regeringen bryr sig inte ett piss om varken folkopinionen eller sina egna experter. Lagen strider trots allt mot:

∞Svensk grundlag

∞Europakonventionen

∞FN:s deklaration om dom mänskliga rättigheterna

Om vi sedan adderar detta nya förslag att omvandla blodregistret, där alla födda efter 1975 ingår, till en polisiär DNA bank trillar en och annan polett ner. Visan går; avlyssning, EU, Lissabonfördraget, världspolitiska karriärer, Bush.
För det första får vi anta att de styrande i Bryssel hade räknat med att kunna implementera Lissabonfördraget efter sommaren. Det går även att anta att sverige i och med FRA skall statuera exempel på hur långt man faktiskt kan gå när det gäller avlyssning. Efter några år kommer vårt färdiga, testade och finslipade avlyssningspaket säljas till övriga Europa. Detta resonerar även med Bofors-fenomenet som en naturlig utveckling av de svenska framfötterna i världskonfliktpolitiken.
Tillägas bör att Belgien inte kommer stämma Sverige inför Europadomstolen, det var bara ett missförstånd, ett väldigt lägligt sådant då det ingav falska förhoppningar hos de kritiska.

Hur var det då med USA? Jo helt märkligt drivs en kompromissvariant av ett utökat avlyssningsförslag igenom även där, fast två dagar senare. AB, svd, DNDetta är förstås ingen slump utan pekar definitivt på ett koordinerat samarbete mellan USA och Sverige i frågan. Man kan inte annat än misstänka att regeringens Buldozer-politik inspirerats och påverkats av Bushregimen. Kopplingen mellan Vita Huset och svensk politik är inte särskilt långsynt. Svenska politiker med Carl Bildt i spetsen har sedan Balkan krigen och 9/11 varit hemligt förälskade i USA och den nya paranoida världsordning som Pentagon och Neokonservativa herrar med stor framgång sprider över världen.

Richard tipsar mig om ett tal Bush håller den 20 Juni.

"Members of the House and Senate also reached a bipartisan agreement yesterday on legislation to allow our intelligence professionals to quickly and effectively monitor the plans of terrorists abroad, while protecting the liberties of Americans here at home.

My Director of National Intelligence and the Attorney General tells me that this is a good bill. It will help our intelligence professionals learn our enemies' plans for new attacks. It ensures that those companies whose assistance is necessary to protect the country will themselves be protected from liability for past or future cooperation with the government.

The enemy who attacked us on September the 11th is determined to strike this country again. It's vital that our intelligence community has the ability to learn who the terrorists are talking to, what they're saying, and what they are planning.

I encourage the House of Representatives to pass this bill today, and I ask the Senate to take it up quickly so our intelligence professionals can better protect Americans from harm."

Så här låter det alltså i vita huset två dagar efter det att vi har röstat igenom FRA. Ett sammanträffande?

Tolv gånger har svenska statsministrar besökt vita huset och redan i December 2001 var Göran Persson på besök hos Bush för att diskutera terroristhotet. 2004 var han där igen. Då för att diskutera Mehdi Gezali, svensken på turistparadiset Guantanamo.

”Vi har egentligen bara ett problem”, säger Persson och tar upp fallet med Mehdi Gezali, den svenske fången på Guantánamo.

Sen dess har det uppdagats att;

1. Vi i hemlighet har låtit CIAs Guantanamo-transporter mellanlanda i Sverige.

2. På uppmaning av Bush gör man det möjligt att frysa svenskars tillgångar vid misstanke om terrorist verksamhet vilket såklart har lett till att ett antal oskyldiga drabbats.

Reinfeldt mötte Bush den 15 Maj i fjol, officiellt diskuterades miljöpolitik, frihandel, Darfur och Afghanistan. Inofficielt.....vem vet? Men Fredrik lyckades i alla fall smöra rejält för presidenten;

"Fredrik Reinfeldt uttryckte sympati för Bush som person och talade om hans "enorma närvaro och breda kunskap" och sade att Bush är en jovialisk person."

Och så har vi nationaldagssamtalet då Bush personligen ringde upp Reinfeldt. Officiellt för att tacka för Irakkonferensen i Stockholm.

"Samtalet blev också en möjlighet att berätta lite om den situation vi har i Sverige som en följd av kriget. Han tyckte att det var intressant att höra om dessa ansträngningar."

Rysk Internettrafik

Bush har redan visat intresse av att kontrollera svenska internet, 1998 köpte Carlyle(profiterar bl a på krig och internet)-group upp bredbandsbolaget, samt ComHem och Chello 2007.

Linus Larsson påpekar att FRA får möjlighet att avlyssna 80% av den Ryska internet trafiken, genom TeliaSonera. Detta är sedan uppgifter som man kan byta hur som helst med andra underättelsetjänster, till exempel den Amerikanska.

"Det ger Sverige ett unikt läge som avlyssningspunkt för Rysslands elektroniska kommunikation. Enligt CS källor, med god insyn i arbetet med signalspaningslagen, har det varit ett drivande argument för att ge Försvarets radioanstalt, FRA, rätt att avlyssna trafik som går i de svenska näten."

Är det ryska terrorister vi skall vara rädda för nu? Eller Tjetjenska rebeller? Är det härifrån massflyktingströmmen skall komma? Eller har det med NordStream och oljeledningen att göra? Möjligtvis kan detta också vara ett vapen i kampen mot fildelning. Frankrike har nu ett nytt lagförslag på gång där pirater som tankar ner musik och filmer skall förbjudas använda nätet upp till ett år. DN

"Franska nyhetsbyrån AFP rapporterar att Frankrikes president är positivt inställd: "Det finns ingen anledning till att att nätet ska vara laglöst", kommenterade Nicolas Sarkozy förslaget. "

Hur som helst tangerar den nya dagordningen från både EU och USA att inskränka medborgares friheter, rättigheter och integritet, snart kommer 95% av alla beslut tas över våra huvuden. Det känns sådär kul att det i Frankrike och England nu även är olagligt att kryptera sina mail.

Alternativet till att ovan skrivna rubrik är sann är alltså att det var en slump att USA röstade igenom en liknande lag två dagar senare. Att reinfeldt av en slump blir personligen uppringd av presidenten strax innan vi får tillgång till i stort sett all Rysk internettrafik. Att det är så att regeringen helt har tappat konceptet och slutat bry sig om vad väljarna tycker. Jag tror dock inte på slumpen, Gud spelar inte tärning.

Alla rättshaverister! : Ett bra sätt att störa FRA

2008-06-19T14:46:00.000-07:00

Uppgivenheten känner inga gränser. Men det bästa vi kan göra nu är att fucka med FRA så mycket som möjligt. Genom OMC hittar jag en bra taktik för att öka deras arbetsbörda rejält och på så sätt spräcka budgeten. Detta skulle ju normalt sätt vara idiotisk då det är vi som betalar men detta är ett undantagsfall i desperation. Ursprungligen kommer informationen från en tråd på Flashback. RÄTTSHAVERI!!

FRA är, precis som alla andra myndigheter, skyldigt att diarieföra och handlägga alla inkommande ärenden. Om alla som är motståndare till FRA en gång om dagen mailar dem och skriver så här: "Härmed begär jag, Kalle Karlsson, persnr 780101-XXXX, ut samtliga handlingar där jag berörs" så skapar vi ett helvete för dem. Ärendena måste handläggas och de kommer att svara att de svarar inte på om det finns något ärende som berör just dig, eftersom verksamheten är hemlig. Då begär man besvärshänvisning och när man fått den så begär man sekretessprövning av ärendet. Detta kommer att skapa en orimlig arbetsbörda som kommer att spränga FRA:s budget.

Vill man sedan ta till överkurs, så överklagar man FRA:s beslut om att icke-svara till kammarrätten. Då måste dessutom domstolen behandla frågan och, vips, så har man skapat kaos där också. Hur länge tror ni myndigheterna pallar med 1.000 sådana ärenden om dagen? Det dröjer max en vecka så är de lamslagna.

∞Uppdaterat∞

Enligt Mr. Anonym går det ej att begära registerutdrag enligt PUL via e-post.

Samt att man bara kan begära registerutdrag med ett visst intervall.

Den som lever, och förstår terminologin, får se.

DN Svd

Pär Ström refutes arguments for a society of surveillance

2008-06-19T13:13:00.000-07:00

Här är Per Ströms Argument översatta av Unnamed på OMC till engelska.

Taken from Pär Ström’s Integritetens lilla röda (”The Little Red Book of Integrity”).

Big brother’s most common arguments are refuted.

”New technologies makes integrity nevertheless lost”

No. Not everything technically possible has to be realized. Above all, it does not have to be decided during political assemblies and then legislated. The Parliament does not at all have to change the laws to facilitate different types of supervision. Even less does The Parliament, through legislation, have to force supervision onto society. If the political establishment protected integrity, instead of attacking it, the losses for the personal integrity would be much lesser in comparison to todays situation. Certainly, we can never again have the integrity-protecting anonymity of the 1980’s, but still we can, to a high degree, affect how much of the integrity that goes lost.

”The technologies that threatens integrity actually contributes to public welfare ”

Surely it is like that sometimes, and in some situations we must therefore accept certain violations of integrity. But the very same public welfare might possibly be reached through other means of technology that does not constitute the same threat to integrity. If that is not the case, the public welfare of the new techonolgy must nevertheless be weighed against the risk of infringements upon personal integrity – is it really welfare? This is usually refered to as “estimation of proportionality”. If a society uncritically imposes every technical solution that offers some kind of public welfare, the risk is impending that the society quickly evolves into what we usually call a police state.

”Measures that protects integrity becomes too expensive”

It depends on what kind of values you have; how much you consider that protected integrity may cost. It is thereby partly a political question. Automobile emission control costs large amounts of money, but most countries in the world have reached the conclusion that it is worth the cost, and have thus legislated on emission control. Most fields in technology are surrounded by legal demands. Furthermore, the additional cost is usually not large – if it exists at all – provided that protection of integrity, already from the beginning, is merged into new technological systems. Besides, the very same argument could be used against courts of law. Imagine how much expenses could be reduced if we abolished lawcourts and instead judged people in summary proceedings. Certain things must be allowed to cost.

”Why are you an opponent to crime prevention?”

The question is faulty, since the factual matter cannot be simplified as to being either for crime prevention or against it. It is intellectually unfair to insinuate that the one who does not accept just whichever measures taken by the Government authorities, thereby would automatically be siding with the criminals. Us citizens should stick to the police the same way as to the military forces: It is needed, naturally, but we are entering a perilous path if it is going to be in the centre of society and be governing everything.

”The threat of terrorism requires extreme measures”

The terrorists wish to destroy our societal structure. If we try to defend the free society by degenerating methods – which have thus far been characteristic of totalitarian regimes – we have obviously lost what we were trying to defend. Police and other public institutions of course have to be permitted use of IT and electronics, just like everybody else, but the use must be weighed against other values, such as respect for the sanctity of private life. Different types of surveillance are furthermore often suggested, with the threat of terrorism as an argument. Despite that, there are no existing scientific proof supporting the claim that these measures, in reality, would have any evident effect on the terrorists. It is often taken for granted, without substantiation, that new surveillance reduces terrorism. There are many of us who think that not even a real society, identical to Orwell’s “1984”, actually would eliminate terrorism – the terrorists would simply change their methods. One could moreover reflect on which effect against terrorism one could achieve, by using a part of the very large amounts of money that, in todays world, are invested in surveillance in various ways.

”You are paranoid if you think that anyone cares about your doings”

The risks for the personal integrity does not commonly lie in the possibility that a certain person is subjected to focused persecution by the authorities or corporations. Every person is just one in the multitude, that is correct, but it does not prevent the fact that he or she suffers greatly from leaking of or abuse of personal information (such as identity documents), or that it becomes subject to a slide in purpose. With this being said, one must establish the fact that the risk of private persons being subejcts to focused persecution nevertheless exists. This can, above all, come to strike down on disobliging truthsayers in the private or the public sector, as well as on political dissidents. In many democratic countries, there exist documented cases where law-abiding “dissidents” become subject to, in reality illegal, surveillance by the authorities. Even in Sweden, where SÄPO (the Swedish national security service) during many years, on a large scale, broke the law. The fact is that Sweden has a very bad track record on the subject.

Filmat från FRA-aktionen utanför riksdagshuset.

2008-06-19T07:41:00.000-07:00

Jag har problem med att lägga upp den här på google video. Håller på att ladda en version med mycket bättre kvalitet, men det går inte så bra. Här är i alla fall en lågupplöst film från Aktionen mot FRA utanför riksdagen. Tal av Lars Ohly, SSU, MUF, journalistförbundet och Piratpartiet.

Nu finns den här på Google.video.

Bilder från aktionen och röstningen angående FRA lagen

2008-06-18T04:36:00.000-07:00

Det var sjukt bra upprorstämning, trots den tidiga timmen. Och trots att folk uppmanats att klä sig som på en Kent-konsert kändes det mer som Reclaim the streets. Synd bara att vi blev lurade.
Använd gärna de bilder du vill, länka då även till mig. För större bild: klicka på bilden.

Ingvar åkesson på Svt

2008-06-16T12:29:00.000-07:00

Missa inte denna, redan klassiska, intervju mellan Filip Struwe och FRA:s Generaldirektör Ingvar Åkesson. Det har nu avslöjats att FRA har skiljt mellan begreppen innehåll och trafikdata, alltså vem som kommunicerar med vem. Denna trafikdata har FRA lagrat i åtskilliga år på en superdator kallad Titan.
FRA har alltså redan visat sig fixa och trixa maximalt så som det anstår en underättelsetjänst med självrespekt. Tror fan att dom kommer använda all framtida information emot oss, för att orsaka så mycket skada och lidande som det bara är möjligt.

Bush startar krig mellan Pakistan och Afghanistan

2008-06-15T09:21:00.000-07:00

Likt Don Quijote vevar Mr. Bush återigen högerrarmen i en sista kraftansträngning för att fånga Bin Laden. Väldigt komiskt avslut på ett mycket händelserikt och förvirrat presidentskap. Om man hittar honom så är det en konspiration, man har haft honom under flera års tid och spritt falska IntelCenter videos. Sen plockar man fram honom i sista sekund för att...eller det låter ju som en konstig sak att göra. Dom kanske har hittat en perfekt dubbelgångare. Hur som helst talar ju det mesta för att Bin Laden är död. Borde inte Bush veta det ? Jätte konstigt. Man ska alltså gå in med trupper i Pakistan för att jaga terrorister, det gjorde dom den 11 Juni och dödade 11 pakistanier, vilket ledde till sura miner i landet.

Sen så ser jag att Afghanistan hotar gå in i Pakistan för att jaga terrorister, något som Pakistan självklart inte kan tillåta. Så vad händer här egentligen? Bush säger att han skall hitta den avlidne Bin Laden i Pakistan vartpå Amerikaner, britter och Afghaner rör sig fritt in över landets gränser, utan lov. Pakistan blir mer och mer förbannade och så har man startat ett till krig.....soft.

Strangeloop refereras i Sydsvenskan och övervakas av FRA

2008-06-13T09:51:00.000-07:00

Läs Anders Mildners utmärkta blogginlägg på Sydsvenskans sida om Gnuheter, FRA-lagen och hur dom (FRA) har besökt, bland andra den här bloggen 4 gånger om dan sedan jag började skriva om dem .

FRA och den Oheliga-alliansen

2008-06-12T12:35:00.000-07:00

Vaknade just ur min siesta av att en tvärilsken Richard ringer och gnisslar tänderna.

-Har du sett hur dom sjuka idioterna tänker?

-Näe.

-KRIS ! ......Kolla: Lexorwell.se. Det är helt galet! NAZISTERNA!

Det rör sig om FRA s total övervakningsförslag som då alltså skall klubbas igenom den 18 Juni. LexOrwellbloggen har en lista på de rikstagsledamöter ur den Oheliga-alliansen som kommer att rösta JA! till förslaget, samt en kortfattad motivering. Och jävlar i min själ-det är riktigt galet!

Här har vi alltså ett förslag om att införa allmän avlyssning av alla svenska medborgare; alltså det största integritetskränkande övergreppet i mänsklighetens historia, Cuba, Stazi, Åsiktsreg.....you name it, det här är värre.

Hur resonerar då våra förtroendevalda?

Annie Johansson (C) : "Det är ingen kul lag, men jag tänker nog rösta enligt partilinjen"

Solveig Zander (C) : "Eftersom jag är dåligt insatt i frågan tänker jag rösta som Annie och Staffan föreslår."

Karl Sigfrid (M) : "Man måste prioritera. Jag har inte någon plan på att gå emot partilinjen"

Roger Tiefensee, Gruppledare (C) : "Som gruppledare måste jag hålla partilinjen"

Birgitta Ohlsson (FP): Ehhh... jag kan inte bestämma mig, eller, jag är ju personligen starkt emot förslaget men mina partikolleger kommer att frysa ut mig om jag går emot så jag struntar helt enkelt i att rösta.

Fredrick Federley: Det är så svårt; väljarna vill att jag ska rösta nej, men partiledningen vill ju liksom att jag ska rösta ja.
-Till SvD säger han att argumentet för att han ska trycka på ja-knappen är rent karriärmässigt:
– Det är att ingen i regeringen ska bli arg på mig. Att ingen i de andra borgerliga partierna ska bli arg på mig.

Hur sjukt är inte detta?

Det ligger alltså press på De Oheliga att rösta för det här förslaget, men det räcker att fyra röstar emot för ett nej. Den som röstar nej kommer troligtvis få gå runt med en sparka mig lapp på ryggen i fortsättningen därför kan du och jag visa vårt stöd till den tveksamme förtroendevalda genom att demonstrera kl 8:30 vid rikstagsbron på morgonen den 18 Juni i samband med omröstningen. Kanske kan vi gjuta mod i någon av dessa Oheliga ryggdunkare att för en gångs skull agera utifrån sin egen övertygelse/självbevarelsedrift, trots att den inte stämmeröverens med partilinjens.

Pär Ström bemöter dumma argument för ett övervakningssamhälle

2008-06-04T05:01:00.000-07:00

Ur Per Ströms: Integritetens lilla röda.

Storebrors vanligaste argument bemöts

”Nya teknologier gör att integriteten ändå är förlorad”

Nej. Allt som är tekniskt möjligt behöver inte genomföras.
Framför allt behöver det inte beslutas i politiska försam-
lingar och bli lag. Riksdagen måste inte alls ändra lagarna
för att underlätta olika former av övervakning. Än mindre
måste riksdagen genom lagstiftning tvinga fram övervak-
ning. Om det politiska etablissemanget skyddade
integriteten, istället för att angripa den, skulle förlusterna
för den personliga integriteten bli mycket mindre än med
dagens situation. Nog stämmer det att vi aldrig kan få till-
baka 1980-talets integritetsskyddande anonymitet, men vi
kan ändå i hög utsträckning påverka hur mycket av
integriteten som förloras.

”De teknologier som hotar integriteten ger faktiskt
stor samhällsnytta”

Visst är det ibland så, och i en del lägen måste vi därför
acceptera vissa integritetskränkningar. Men samma
samhällsnyttor kanske kan uppnås med en annan tekno-
logi, som inte utgör samma hot mot integriteten. Om så
inte är fallet måste ändå samhällsnyttan med den nya tek-
nologin vägas mot risken för intrång i den personliga
integriteten – är nyttan verkligen tillräckligt stor? Detta bru-
kar kallas proportionalitetsbedömning. Om ett samhälle
okritiskt inför varenda teknisk lösning som erbjuder någon
form av samhällsnytta är risken överhängande att det snabbt
utvecklas till vad vi brukar kalla en polisstat.

”Åtgärder som skyddar integriteten blir för dyra”

Det beror på vilka värderingar man har, hur mycket man
anser att skyddad integritet får kosta. Därmed är det delvis
en politisk fråga. Avgasrening i bilar kostar stora pengar,
men de flesta länder i världen har kommit fram till att det
är värt kostnaden och har därför lagstiftat om avgasrening.
De flesta teknikområden är omgivna av fördyrande lagkrav.
Dessutom är merkostnaden oftast inte stor, om den alls finns,
ifall integritetsskydd byggs in i nya tekniska system redan
från början. För övrigt skulle samma argument kunna an-
vändas gentemot domstolar. Tänk vad mycket kostnader
man skulle spara in om man avskaffade rättegångar och
dömde människor summariskt. Vissa saker måste få kosta.

”Varför är du motståndare till brottsbekämpning?”

Frågan är fel ställd, eftersom saken inte kan förenklas till att
vara antingen för eller emot brottsbekämpning. Det är in-
tellektuellt ohederligt att antyda att den som inte accepte-
rar vilka åtgärder som helst från statsmaktens sida därmed
automatiskt skulle stå på brottslingarnas sida. Vi medbor-
gare bör förhålla oss till polisen på samma sätt som till mi-
litären: Naturligtvis behövs den, men om den ska stå i med-
elpunkten och styra allting i samhället är vi inne på en farlig
väg.

”Hotet från terrorismen kräver extrema åtgärder”

Terroristerna vill krossa vår samhällsform. Om vi försöker
försvara det fria samhället genom att förfalla till metoder
som hittills varit utmärkande för auktoritära regimer har vi
ju förlorat det vi skulle försvara. Naturligtvis måste polis
och andra samhällsorgan få använda sig av IT och elektro-
nik som alla andra, men den användningen måste vägas mot
andra värden såsom respekt för privatlivets helgd. För öv-
rigt föreslås ofta olika former av övervakning med terror-
hotet som argument utan att det finns några vetenskapliga
belägg för att åtgärderna verkligen skulle ha tydlig verkan
mot terroristerna. Det tas ofta för givet, utan att styrkas, att
ny övervakning minskar terrorismen. Vi är många som tror
att inte ens ett riktigt 1984-samhälle skulle eliminera terro-
rismen – terroristerna skulle bara byta arbetssätt. För övrigt
kan man fundera över vilken effekt mot terrorismen man
skulle kunna uppnå genom att använda en del av de mycket
stora summor som idag satsas på övervakning på andra sätt.

Här lägger jag en liten brasklapp. Jag anser att vår syn på terrorism borde utgå från att dessa människor är sjukt frustrerade av politiska skäl. Visst, shia-lagarna är inte att föredra men det handlar om kulturella faktorer. Man bekämpar orättvisor bäst med diplomati. Fenomenet terroristerna är i stort sett fabricerade av den styrande (o)-intelligentsian för att skapa skräck och otrygga känslor i köttberget/grottekvarnen-barnen.

”Om du tror att någon bryr sig om dina förehavanden
är du paranoid”

Riskerna för den personliga integriteten ligger oftast inte i
möjligheten att en viss person utsätts för myndigheters eller
företags fokuserade förföljelse. Varje person är bara en i
mängden, det stämmer, men det hindrar inte att han eller
hon kan åsamkas stor skada genom att personuppgifter
läcker, missbrukas eller blir föremål för ändamålsglidning.
När detta är sagt måste man konstatera att risken ändå
faktiskt finns att enskilda personer blir föremål för fokuse-
rad förföljelse. Detta kan framför allt komma att drabba
obekväma sanningssägare i privat eller offentlig sektor lik-
som politiskt oliktänkande. I många demokratiska länder
finns dokumenterade fall där laglydiga ”dissidenter” utsatts
för myndigheternas egentligen olagliga övervakning. Även
i Sverige, där Säpo under många år i stor skala bröt bröt
mot lagen. Faktum är att Sverige har ett uselt track record
på området.

Micromatdystopin

2008-06-04T04:41:00.000-07:00

Idag handlade jag vitkål, den vägde 1.7 kilo och kostade 40 spänn!!!! En mikromat kostar 23 kronor på ICA i Rågsved. Om 5 år kommer Findus och Dafgårds äga mat marknaden.

Den 1 Juli blir Sverige officiellt ett övervakningsamhälle

2008-06-02T11:14:00.000-07:00

Nu börjar den paranoida övervaknings hysterin, som vi tidigare mest beskådat i efterdyningarna av elfte september i USA och England, att slå rot i det svenska folkhemmet. Regeringen kommer godkänna en proposition angående ändringar i lagen om försvarsunderättelseverksamhet. I propositionen finns ett antal förslag till ändringar på formuleringar t ex då man ändrar "Yttre militära hot" till "Yttre hot". En annan nyhet är att all e-post, sms, och telefonsamtal kommer registreras och kontrolleras av en statlig myndighet kallad FRA, Sveriges signalspaningsorganisation. Man kommer jobba med vissa förbestämda "sökord" kanske bomb eller flygplan. Detta är anmärkningsvärt på många sätt då det enligt Pär Ströms: Integritetens Lilla Röda är en historisk övergång från att samla information efter misstanke om brott till att faktiskt preventivt spionera på oskyldiga människor. Ett annat förslag i propositionen är att stärka gränsen mellan polis och underättelseverksamhet, vilket blir lite konstigt med tanke på att polisen bevakar sådana som redan är misstänkta för brott vilket alltså betyder att FRA bara kommer att övervaka alla som inte är misstänkta för något alltså du och jag. Att övervaka min internettrafik är enligt mig ett solklart brott mot min personliga integritet. Och jag har inte låtit mig skrämmas till att ha den världsyn där galna terrorister är det största hotet mot vår sk. "demokrati". Vilket ju är förutsättningen för att genomföra en sådan lag.

I Europakonventionen står det :

Europakonventionen, artikel 8
1. Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och famil-
jeliv, sitt hem och sin korrespondens.
2. Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av
denna rättighet med undantag för vad som är stadgat i
lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med
hänsyn till landets yttre säkerhet, den allmänna säker-
heten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av
oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller
av andra personers fri- och rättigheter.

Den oheliga alliansen är alltså av den uppfattningen att det yttre hotet är av sådan art att staten måste kontrollera all internet och telefontrafik. Jag gör ju banne mig allt på internet. Tycker du att detta är ok? Tänker du att den som inte har något att dölja borde inte bry sig? Då är du dum.... mycket dum. Och hjärntvättad. Och övervakad.

Om detta är fallet, läs då gärna Per Ströms Inegritetens lilla röda där han tar upp och besvarar de vanligaste argumenten för ökad övervakning. Han är blå men bra.

Här är en bakgrund till förslaget

tack Richard för tipset

OMC och Strangeloop

2008-06-02T10:29:00.000-07:00

Från och med idag blir mina artiklar översatta till engelska. Detta på grund av att dom skall fungera på det internationella multidiciplinära kreativitetsforumet Oblivion Message Central. Jag kan varm rekommendera dig att gå med i detta intressanta forum, om inte annat för nöjet att läsa mina inlägg på ett annat språk.

Gå med OMC här

Homeland Security vill märka illegala flyktingar med förlamningsarmband

2008-04-22T11:56:00.000-07:00

En artikel om ett nytt perverst säkerhetssystem för att förhindra flygplanskapningar. Det är det Kanadensiska företaget Lamperd Less Lethal som på allvar har utvecklat tekniker vi tidigare bara kunnat se i framtidsSciFiskräckscenariofängelsefilmer. Det går ut på att alla passagerare berikas med ett sk. electro muscular disruption technology armband, detta armband kan vid behov triggas att förlama den som bär det. Exempelvis 19 saudiaraber med mattknivar, eller kanske en as-full svensk på planet till Ibiza. ID armbandet skulle innebära en rad förbättringar för oss resande.

∞Vi slipper bära runt på en jobbig biljett!

∞Armbandet innehåller all vår passagerarinformation.

∞Någon kan tracka minsta lilla steg vi tar på flygplatsen.

∞Kabinpersonalen har möjligheten att immobilisera en eventuell flygkapare vid behov.

Amerikanska Homeland security verkar nappa på denna teknik. På Lamperd Less Lethal hemsida finner man uppmuntrande brev från en Paul S Ruwaldt på Homeland Security angående EMD safety bracelet och gränskontroller. Det verkar helt enkelt som om man planerar att märka illegala invandrare med dessa armband.

Brev 1 2 3 4

This is your baby, go do it

2008-04-21T03:00:00.000-07:00

Condolezza Rice kommer till Stockholm 29 Maj.

Bush kritik fällde Eliot Spitzer

2008-04-15T15:18:00.000-07:00

Det här är riktigt galet, har hela vida världens media missat detta? Den 14 Februari 2008 publicerade Eliot Spitzer en artikel i Washingtonpost kallad: Predatory Lenders' Partner in Crime: How the Bush Administration Stopped the States From Stepping In to Help Consumers där han avslöjar/anklagar Bush administrationen för att vara i maskopi med bankerna angående de oansvariga subprimelånen. Han hävdar att man inte bara ignorerade detta ökande problem utan även bidrog till att det blev så populärt, trots att det var uppenbart att det skadade ekonomin och låntagarna. Jag greppar inte riktigt det hela, men han förklarar vidare hur Bush regeringen lyckades skydda bankerna genom ett statligt organ kallat The Office of the Comptroler of the Currency (OCC). 2003 åkallade OCC någon slags klausul från 1863 ,National Bank Act som omöjligjorde all lagstiftning mot lånepolitiken och bankerna. Detta ledde till att ett stort antal advokater (state attourneys) aktivt motsatte sig dessa nya regler, dock utan framgång.

Här har vi alltså, svart på vitt anledningen till dagens recession och vilka personer som är ansvariga!

Och sen den 10 Mars, nästan exakt en månad senare så bara råkar det här med prostitutionsringen dyka upp.

Det är klart att det var anmärkningsvärt att han som bekämpat prostitution och korrumption hela sin karriär, torskade för något sådant men det är lika anmärkningsvärt och uppenbart att detta var en offentlig avrättning på grund av denna artikel. Varför är det ingen som skriver om detta!?

En liten tröst finner jag i den avslutande delen av Spitzers artikel.

-When history tells the story of the subprime lending crisis and recounts its devastating effects on the lives of so many innocent homeowners, the Bush administration will not be judged favorably. The tale is still unfolding, but when the dust settles, it will be judged as a willing accomplice to the lenders who went to any lengths in their quest for profits. So willing, in fact, that it used the power of the federal government in an unprecedented assault on state legislatures, as well as on state attorneys general and anyone else on the side of consumers.

The writer is governor of New York.

Frågan är vem som skall döma media?

Omar och Zaina Bin Laden flyttar till England.

2008-04-15T14:37:00.000-07:00

Osama Bin Ladens son, Omar Bin Laden är numera gift med en 52 åring från Cheshire, England. Paret som tidigare i år gjorde en USA-tour med ett budskap om fred har nu sökt immigrationstillstånd och väntar på besked. Omars fru, Zaina al Sabah bin Laden, tidigare, Jane Felixe-Browne vågar dock inte hoppas för mycket.

- She told GMTV Omar had passed all the necessary immigration tests, but said she was "99%" sure his application would be rejected because his father was the boss of al-Qaida.

Om ansökan avslås tänker paret driva ärendet så långt det bara går (European court of human rights).

Will Ferrell gör Bush-imitation

2008-04-15T11:12:00.000-07:00

Storebror är en algoritm

2008-04-13T07:46:00.000-07:00

Välkommen! Ett nytt intelligent videoanalysprogram som läser av alla dessa övervakningskameror.

länk till videon HÄR

London poliser blir microchipade

2008-04-10T07:01:00.000-07:00

Nu börjar det på allvar. 31 000 London poliser skall inom en snar framtid förses med microimplantat. Automated Personal Location System (APLS) syftar till att kunna tracka alla poliser så att man alltid vet deras exakta positioner, både ovan och under jord. Systemet sägs öka polisernas egen säkerhet då man snabbare kan hjälpa varandra, men nackdelarna är ganska stora. Mest påtagligt är nog att man som polis blir en robot som styrs av en äldre herre, eller yngre slyngel, sittandes i någon slags sambandcentral. Så funkar det ju redan, med comradios, men i och med detta blir det ju så mycket mer dataspel över det hela.
Ett annat problem är den psykologiska stressen av att ständigt vara bevakad.

-"A lot of my time is spent speaking to people in cafes, parks or just wherever I'm approached. If I feel I've got my chief breathing down my neck to make another arrest I won't feel I'm doing my job properly."

Men dom vänjer sig nog, det vore ju bara SÅ praktiskt att sitta å titta på en skärm med blinkande blippar som man kan möblera om efter passande strategi. Det påminner mig om romanen Enders Game av Orson Scott Card.
- stackars gri... poliser.

Andra arbeten som kunde effektiviseras med denna teknik: cykelbud, assistancejouren, brevbärare, konduktörer, ambulancepersonal, alla som jobbar på ett sjukhus, alla som jobbar i en byggnad för den delen, lärare, elever,.....

Osama Bin Laden dog i December 2001-R.I.P

2008-03-27T06:43:00.000-07:00

Det finns anledning att misstänka att Osama Bin-Laden är död och begraven sedan länge. Bin-Laden led av dålig rygg och mage samt njursvikt. Han genomgick ett flertal dialysbehandlingar strax före 11 September 2001. I Juli 2001 ,två månader innan 11 September flögs Bin-Laden från Pakistan till ett Amerikanskt sjukhus i Dubai för att genomgå behandling mot Hepatit C. Där rapporterar för övrigt den franska underättelsetjänsten att han fick besök av två CIA agenter. Den 10 September var det dags igen, den här gången togs han in på ett militärsjukhus i Pakistan för att genomgå dialysbehandling av inflygna specialister. Efter 2001 skall man ha fört in två dialysmaskiner i Afghanistan varav den ena var avsedd för Bin-Laden.

Så, den 26 December 2001 dyker det upp en begravnings artikel i den Egyptiska tidningen al-Wafd.

Translation of Funeral Article in Egyptian Paper:

al-Wafd, Wednesday, December 26, 2001 Vol 15 No 4633 News of Bin Laden’s Death and Funeral 10 days ago Islamabad - A prominent official in the Afghan Taleban movement announced yesterday the death of Osama bin Laden, the chief of al-Qa’da organization, stating that binLaden suffered serious complications in the lungs and died a natural and quiet death. The official, who asked to remain anonymous, stated to The Observer of Pakistan that he had himself attended the funeral of bin Laden and saw his face prior to burial in Tora Bora 10 days ago. He mentioned that 30 of al-Qa’da fighters attended the burial as well as members of his family and some friends from the Taleban. In the farewell ceremony to his final rest guns were fired in the air. The official stated that it is difficult to pinpoint the burial location of bin Laden because according to the Wahhabi tradition no mark is left by the grave. He stressed that it is unlikely that the American forces would ever uncover any traces of bin Laden.

2002 gjorde Pakistans president Musharraf ett utalande om att Bin-Laden, på grund av utebliven behandling, troligtvis måste vara död.

-"I think now, frankly, he is dead for the reason he is a ... kidney patient,"
På detta svarar CIA att det bara är spekulationer, men man erkänner att han troligtvis behöver dialys var tredje dag, vilket kan tänkas ligga en om foten när man jagas i bergen av 100 000 militärer och 30 000 agenter.

Benazir Bhutto hävdade, några månader innan hon blev skjuten och sprängd att Bin-Laden var död.

∞Uppdaterat∞

Så här ser en Dialysmaskin ut, kånkade Bin Laden runt på en sådan i Tora-Bora?

HJÄLP, mördar robotarna är här !!!

2008-03-18T12:02:00.000-07:00

Det här är det äckligaste jag sett. Boston Dynamics och The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) har utvecklat några sköna robotar. Krabaterna är totalt omöjliga att stoppa och man väntar nu bara på att kanoner skall monteras. Enligt Prisonplanet skall dom styras med hjärnvågor samt genom AI långsamt lära sig vilka som bör dö och på så vis bli autonoma ...Kul!

Big Dog

OBS!: missa inte bambimanövern ca 1:30 in i klippet

Little Dog

Denna onda tingest! Tänk dig att terrängen är ditt täcke.

RHex

Rise

Condoleezza Rice-the wickedest woman alive?

2008-03-09T11:57:00.000-07:00

Hon har det inte lätt just nu, Condoleezza. Den senaste veckan har det dykt upp två reportage där minst sagt obekväma fakta rörande hennes oförmåga till att lyssna på folk som vet bättre avslöjats. Det första publicerades i en artikel i Vanity Fair. 2006 drev Bush regeringen på ett demokratiskt Palestinskt val med syftet att stärka fatah som styrande parti. Fatah med ledaren Mahmoud Abbas är för en diplomatisk lösning på Palestina konflikten. Men det kom starka varningar mot detta då man insåg att det starkt Israel fientliga Hamas helt klart skulle vinna ett sådant val vid den tidpunkten. Arafats korrupta politik hade skapat ett missnöje mot Fatah och partiet var splitrat vilket ledde till att flera Fatah ledare konkurrerade mot en Hamas. Men bush ville ha ett val: “Bush decided, ‘I need an election. I want elections in the Palestinian Authority.’ varpå dessa varningar ignorerades av Bush och Rice.

Då Hamas vann valet och kom att regera tillsammans med Fatah, försökte man rätta till sitt misstag. Problemet löstes på gammalt beprövat vis- i hemlighet, bakom ryggen på kongressen, godkännde Bush en plan uttänkt av Rice och Elliott Abrams. En drös vapen smugglades till Fatah mannen Muhammad Dahlan med uppmaningen att störta Hammas-man startade helt enkelt ett inbördeskrig. Problemet var bara att Hamas vann- igen, vartpå partiet ytterligare stärkte sin kontroll över Gaza.

Inte helt ofräckt uttalade sig Bush om situationen som han själv skapat tillsammans med gunstlingen Rice: "- Hamas’s complete control of Gaza, home to some 1.5 million Palestinians, where it seized power in a bloody coup d’état in June 2007. Almost every day, militants fire rockets from Gaza into neighboring Israeli towns, and President Abbas is powerless to stop them. His authority is limited to the West Bank.
It’s “a tough situation,” “I don’t know whether you can solve it in a year or not.”

Den andra obekvämligheten gäller ny information angående Rices ignorerande av varningar för terrorattentat innan 9/11. En sammanställning av några av de rapporter som Rice fick på sitt skrivbor under våren och sommaren innan 11 september :

"Bin Ladin Planning Multiple Operations" (April 20)

Bin Ladin Threats Are Real" (June 30)

"Bin Ladin Public Profile May Presage Attack" (May 3)

"Terrorist Groups Said Co-operating on US Hostage Plot" (May 23)

"Bin Ladin's Networks' Plans Advancing" (May 26)

"Bin Ladin Attacks May Be Imminent" (June 23)

"Bin Ladin and Associates Making Near-Term Threats" (June 25)

"Bin Ladin Planning High-Profile Attacks" (June 30),

"Planning for Bin Ladin Attacks Continues, Despite Delays" (July 2)

Other parts of the Government did respond aggressively and appropriately to the threats, including the Pentagon and the State Department. On June 21, the US Central Command, which controls American military forces in the Persian Gulf, went to "delta" alert - its highest level - for American troops in six countries in the region. The American embassy in Yemen was closed for part of the summer; other embassies in the Middle East closed for shorter periods.

Men Condolezza Rice gjorde som sagt inte mycket åt saken, tvärtom lekte hon och Bush "tagen på sängen" leken inför 9/11 kommissionen. Hur kan det komma sig att hon inte tog dessa varningar på allvar? Gorde hon det med flit(svar=JA)- eller är hon bara extremt inkompetent?
Det faktum att Bin-Ladin inte var ansvarig för attackerna ger det hela en liten extra twist med citron.

Philip K Dick

2008-02-25T06:39:00.000-08:00

-I consider the Universe to be a clever fake with streets and houses and shops and cars and people standing in the center of a stage. Surrounded by props, by furniture to sit on, kitchens to cook in, cars to drive, food to fix, and then behind the props-the flat painted scenery. Painted houses set further back, painted people, painted streets, everything not real only a series of tapes beeing played for us. Once you have opened your mind to the notion of fake you are ready to think yourself in to another universe entirely.
-Philip K Dick

EN FRAMTIDSVISION

2008-02-18T16:37:00.000-08:00

Detta är en intressant profetia, som i och för sig redan är halvvägs historia. Jag har svårt att bestämma mig om den är goo eller inte. Hur som helst är den troligtvis -Inevitable -smith. Flexibla skärmar finns snart på marknaden och nu verkar det även som om Sony redan utvecklat tekniker där spelupplevelsen omfattar alla våra sinnen, läs mer om detta här

Tack Rasmus för klippet.

Hakim Bey om konspirationer

2008-02-17T09:11:00.000-08:00

The problem with conspiracy theory is to believe that there is one particular group of human beings who are in control of my destiny. That's a philosophical extreme to which I don't wanna go. On the other side it's obvious that people do conspire. That there are conspiracies, secret forces behind outward political shows of power. It is clear that there is not one single known politician in America who has any real power at all. They are simply working for big corporations and economic interests like oil, or the global market itself. The best model is, that there are many, at least several conspiracies and that they interlock, that they compete, that they melt into each other, that they separate from each other. If we wanna know what's going on, if we wanna understand history as it is happening we should know something about these conspiracies. Again critical consciousness is a useful tool here.

Hakim Bey Talks With Users of Public Netbase 3/18/95_

Scotland Yard ljuger om Bhuttos död

2008-02-10T08:18:00.000-08:00

Hur är detta möjligt? Bhutto blir mördad, Musharraff hävdar att hon dör av skador från bilens taklucka. Brottsplatsen spolas ren på bevis. Det dyker up en video där man klart och tydligt ser hur två män är inblandade varav en först skjuter Benazhir Bhutto i huvudet, man ser på videon hur hennes slöja lyfts av kulan, sen ser man klart och tydligt hur hon faller ihop ner genom takluckan in i bilen , sedan utlöses en bomb. Denna video resulterar i en utredning av Scotland Yard. Efter ca tre veckors utredande, dock utan att man genomfört obduktion, eller haft tillgång till brottplatsbevis, då dessa spolades bort direkt efter attentatet, så kommer man fram till att hon inte blev träffad av en kula utan dog av just den anledningen som man tidigare hävdat, trots att videon visar något helt annat. Hur lyckades Scotland Yard med detta? Jo, man ljuger helt enkelt för att dölja kopplingen mellan ISI , M16 och Bhuttos död. Den som inte ser konspirationen här, är väldigt godtrogen.

Grunden för Vortex-based Mathematics

2008-02-09T10:47:00.000-08:00

Vad Rodin har hittat är ett mönster som framgår genom att dubbla och addera nummer. Detta mönster visar att det 9 siffriga nummersystemet inte är konstruerat av människan utan verkligt/naturligt.

Mönstret är 1, 2, 4, 8, 7, 5

Dubblering

1 = 1
2 = 2
4 = 4
8 = 8
16 = 1+6=7
32 = 3+2=5
64 = 6+4=10=1+0=1
128 = 1+2+8=11=1+1=2
256 = 2+5+6=13=1+3=4
512 = 5+1+2=8
1024 = 1+0+2+4=7
2048 = 2+0+4+8=14=1+4=5
4096 =4+0+9+6=19=1+9=1

Samma mönster upprepas även baklänges om man halverar talen.

1 = 1
0.5 = 5
0.25 = 2+5=7
0.125 = 1+2+5=8
0.0625= 6+2+5=13=4
0.03125= 3+1+2+5=11=2

Detta skapar ett mönster som demonstrerar hur elektricitet flödar. I 3 dimensioner

9, 6, 3 skapar ett oscilerande mönster eller en vector där 9an är konstant och kontrolerar 3an och 6an som pendlar fram och tillbaka. Detta är den fjärde dimensionen den magnetiska spänning som skapas.

Dubblera 3

3 = 3
6 = 6
12 = 1+2=3
24 = 2+4=6
48 = 4+8=12=2+1=3
96 = 9+6=15=1+5=6
192 = 1+9+2=12=2+1=3
384 = 3+8+4=15=5+1=6
768 = 7+6+8=21=2+1=3

Dubblera 9

9 = 9
18 = 1+8=9
36 = 3+6=9
72 = 7+2=9
144 = 1+4+4=9
288 = 2+8+8=18=1+8=9
576 = 5+7+6=18=1+8=9
1152 = 1+1+5+2=9

MARKO RODIN HAR LÖST UNIVERSUMS KOD.

2008-02-09T08:08:00.000-08:00

Marko Rodin har hittat universums konstant. Den manifesterar sig i siffran 9. Han kan förklara elektricitetetens naturliga mönster, hur DNA reproducerar sig och han har hittat en oscilerande omnipotent evighetsmaskin- FREE ENERGY!!! Det här är en upptäckt som kommer revolutionera allt i samhället, från transport till datorer, AI och biomedicin. Varför har jag inte fått veta detta tidigare? Och varför är Amerikansk gränsbevakning det enda område där man för närvarande applicerar Rodins teknik.

Hela föreläsningen finns här

DN-VAD HÅLLER NI PÅ MED? del2

2008-02-07T08:29:00.000-08:00

DN, det är dags att uppdatera er hemsida, Giuliani och Edwards har hoppat av och ni har glömt att länka till Ron Paul och Mike Huckabee.

You Will Believe In UFOs !

2008-01-29T09:32:00.003-08:00

Begreppet falsk flagg operation, förkortat FFO används då man iscensätter en attack så att det ser ut som om någon annan är ansvarig. Dessa attacker används ofta av regeringar för att provocera fram krig eller för att ena sitt folk mot en yttre fiende.
En känd FFO var då Hitler brände ner Riksdagshuset och hävdade att det var Kommunister som låg bakom. Detta ledde till att hotbilden mot den tyska befolkningen utkristaliserades och händelsen möjligjorde Hitlers övertagande av makten. En annan misstänkt falsk flagg operation är 9/11.
Men, under det senast kända försöket till en sådan, då Pentagon fabricerade incidenten i Hormuz, misslyckades provokationen bland annat tack vare att man snabbt kunde motbevisa deras lögner. Genom att publicera filmer på internet som visade hur det egentligen låg till kunde man upplysa allmänheten om vad som egentligen hände. Vore det inte för internet hade Hormuz incidenten eventuellt kunnat leda till en invasion av Iran istället för att som nu sluta som en fars. I och med detta kan man dra slutsatsen att den globala transparens som Internet har skapat, i stort sett omöjligör spektakulära falsk flagg operationer. Eller, man kan i alla fall dra slutsatsen att framtida falsk flag operationer måste trancendera detta globala medvetandes sfär för att lyckas.

Do You Belive In UFOs? I dagens program har Larry King bjudit in Jamie Fox och Stanton Friedman till studion.Fox är dokumentärfilmare och Friedmann kärnfysiker och UFO forskare. Anledningen är ett gäng påstådda UFO-ljus som skall ha siktats ovanför ett litet samhälle i Texas. I reportaget varvas en film där man ser ett vitt klot mot svart bakgrund med intervjuer av personerna som har anmält incidenten. Videon är extremt intetsägande och vittnesmålen likaså. Jag utesluter inte möjligheten att aliens kontaktar jorden då och då men bevisen i detta program känns föga överväldigande. Trots dessa minst sagt mediokra övertygelser så är Larry King helt gravallvarlig genom hela programmet och ett flertal personer sätts framför kameran och pratar om UFOn som att de verkligen är "besökare från en annan planet". Hmmmm....

Jag tänker att det här knappast är en tillfällighet, om Larry King med miljontals tittare, framställer dessa skumma vittnesmål på detta okritiska sätt, så sker det enligt en agenda. Sen slår det mig att jag någonstans hört iden att den amerikanska regeringen i sin iver att skapa fiender skulle iscensätta en UFO attack.
Vid första åtanken känns det ju väldigt ..fånigt, men desto mer jag tänker på det, varför inte? UFO-ljus borde vara betydligt enklare att komma undan med än att till exempel att spränga World Trade Center. Det måste ju inte nödvändigtvis iscensättas en attack, det skulle räcka med att presentera något slags oförklarligt skådespel så har man gett folk något annat att tänka på än sina ekonomiska bekymmer. Genom att varje natt låta UFO-dramat fortlöpa skulle man snabbt ena nationen i en konstnadsfri distraktion, lite som på artonhundratalet då folk gick ut för att beundra månen.
När CNN sen klipper till ett annat UFO och Larry King intervjuar ett kvinnligt vittne som råkar heta Monika Bush i Texas så är cirkeln, i alla fall för mig, sluten.

Mitt Romney löser mind/body problemet

2008-01-24T14:23:00.000-08:00

Frågan om vad medvetandet egentligen är och hur det förhåller sig till våra sinnen och vår kropp har diskuterats bland filosofer sen urminnes tider. Vad är egentligen det vi uppfattar som "Jag"? Har ett "Jag" fysiska kvaliteer eller är det något immateriellt, så som en själ och styr i så fall själen vår kropp? Ibland kan man applicera denna frågeställning på politiken.

René Descartes svar på denna fråga var: Absolut! Själen existerar och jag vet desutom var den sitter! Den sitter i mitten av hjärnan i en liten punkt kallad Pineal gland (tallkottskörteln). Det är i denna punkt själen "projicerar" allt det vår kropp uppfattar som ett medvetande; hunger, kärlek, lust, hat osv.
Problemet med denna idé är att den fortfarande inte förklarar vad som upfattar dessa känslor. Man kan liknar det med att en liten man skulle sitta i denna punkt i hjärnan och registrera känslorna, men vem upfattar då den lilla mannens känslor, och så vidare i all oändlighet. Denna omöjlighet kallas inom filosofin för: Homunculus problematiken ;Homunculus är Latin och betyder liten man. Det verkar nu som om Mitt Romney har fört männskligheten ett steg närmare svaret på denna gåta- Homunculus-den lille mannen existerar!

OBS!:Ljudet i dessa klipp har inte manipulerats.

Osama Bin Laden låg INTE bakom 9/11

2008-01-22T13:16:00.000-08:00

I stället för att informera folk om att FBI inte kunnat binda Osama Bin-Laden till 9/11 attacken så fortsätter media nära myten att det var han som låg bakom den. Aneesh Raman, reportern som "brejkade" då han rapporterade om Saddam Husseins avrättning har nu vaskat fram Osama Bin Ladens son (som lite överaskande liknar en Avatar jag kände i Second Life) och hans brittiska flickvän. I denna intervju pratar Omar Bin-Laden om hur han tränades av Al-Qaida som barn men bestämde sig att hoppa av när han som tonåring började intressera sig för andra saker än heligt krig. Vidare pratar Omar om att han inte hört från sin far sen 2000 och påpekar att han inte anser att Osama är en terrorist, då han tidigare kallades för frihetskämpe av den amerikanska regeringen. Detta var på 80-talet då amerikanerna sponsrade Afghansk-millis med missiler och 1 miljon dollar för att strida mot Ryssarna.

Detta är ju trevligt men...sen börjar hjärntvätten. En bit in i intervjun klipper man in bilder från World Trade Center kollapsen vartpå Raman frågar Omar Bin-Laden hur han reagerade då han hörde om 9/11 och om han tänkte att det var fadern som låg bakom attacken; Vilket han säger att han gjorde.
Om man kikar på FBIs Most Wanted Fugitives hittar man inte helt överaskande Osama Bin-Laden på en top placering, men, där står inte ett ord om att han skulle vara inblandad i terror attackerna den elfte September. När FBI fick frågan om varför, svarade man: The reason why 9/11 is not mentioned on Usama Bin Laden’s Most Wanted page is because the FBI has no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11.” . Detta var i Juni 2006.

Självklart rapporterad även DN helt okritiskt om denna intervju.

Det är märkligt hur man på detta slentrianmässiga sätt fortsätter att koppla ihop Bin-Laden med 9/11 och med tanke på BBCs censur av Benazir Bhuttos uttalande om att Bin-Laden skulle vara död får det i allafall mej att falla in i konspiratoriska tankebanor.

DN-VAD HÅLLER NI PÅ MED?

2008-01-20T05:46:00.001-08:00

Det faktum att amerikanska medier bedriver någon slags nationell utfrysnings kampanj där man totalt ignorerar republikanen Ron Paul borde inte speglas i svenska medier. Men tyvär verkar det som att svenska korrespondenter i USA har annammat denna underliga bervaknings-censur-fachism. I denna artikel i dagens DN lyckas Lennart Pehrsson totalt ignorera att Paul faktiskt kom på andra plats i Nevada. Dessutom ljuger han då han skriver att ingen republikansk kandidat bedrev någon valkampanj i Nevada då detta var precis vad Ron Paul gjorde.

Även NY Times utesluter Ron Paul.

Brev till DNs korrespondent Erik Ohlsson ∞UPPDATERAT∞

2008-01-15T08:28:00.001-08:00

Blev riktigt förbannad när jag läste dagens DN. På uppslaget sid. 18-19 i artikeln: attack mot norrmän i Kabul står det: Säkerhetsläget i Afghanistan har försämrats kraftigt det senaste året. Talibanerna vinner terräng, i vissa områden i söder har deras attacker ökat med 30 procent under förra året. Enligt amerikanska underättelseuppgifter från december förra året håller även terrornätverket al-Qaida på att trappa upp sina aktiviteter.

Det står även följande: Utrikesminister Carl Bildt har varit i kontakt med sin norska kollega efter dådet och uttrycker stor oro över utvecklingen i Afghanistan:
-Läget i landet är högst labilt. Jag känner stark avsky för dessa attacker som ytterst drabbar oskyldiga människor och som försvårar de internationella ansträngningarna att hjälpa till och bygga upp ett bättre Afghanistan.

Vid det här laget är jag arg! Men inte förvånad då sådana agiterande och onyanserande vinklingar är standard i svensk dagspress. Det som fick bägaren att rinna över, just idag, var när Erik Ohlsson i nästa artikel: Medvind för McCain i kandidatkampen hävdar att förtroendet för opinionsmätningar i USA fått sig en törn efter primärvalet i New Hampshire. Detta på grund av att Clinton vann så stort trots att alla mätningar talade för att Obama skulle vinna. En anledning som hävdats kunna vara orsaken till varför det blev så fel var att folk skulle ha ljugit i dessa tidigare mätningar!!-Inte att det skulle vara något fel i självaste rösträkningen.

Hur som hels skrev jag ett mail till Erik Ohlsson:

I dagens DN skriver du- "Visserligen har förtroendet för opinionsmätningar i allmänhet fått sig en törn efter demokraternas primärval i New Hampshire, där alla mätningar tydde på en stor dominans för Barack Obama. Men när rösterna räknats visade det sig att Hillary Clinton vunnit en knapp men klar seger."

Vad jag undrar är varför du spär på denna myt om att det skulle vara fel på opinionsmätningarna, när det i själva verket ter sig mycket troligare att det är något fel på självaste röst räkningen. Statistiken säger att Obama vann i de fall där rösterna räknades för hand och att Clinton vann där man röstat via sk. Diebold voting machines. Dessa maskiner användes även 2001 och 2004 och är extremt enkla att manipulera. Är du inte medveten om detta? Tycker du inte att det är viktigt att raportera att Dennis Kuchinich har begärt en manuell omräkning av rösterna i New Hampshire? Har du inga funderingar omkring hur McCain och Clintons mellanöstern-politik hänger ihop med deras otippade valresultat?

Är dessa fakta irrelevanta i sammanhanget ?

Varför väljer DN att presentera valet som en kul lek? Jag blir rädd när jag tittar på de videor ni har länkat från Youtube angående varje kandidat.Varför visar ni inte videon där John McCain säger att han mycket väl kan tänka sig att låta invasionen av Irak pågå i hundra år? Eller den där det avslöjas att Hillary Clinton planterar frågor? Den allvarligaste missledningen begår ni när ni presenterar Rudy Giullianis sjuka lögner. Vad ni inte visar är de otaliga intervjuver med brandmänn och anhöriga till 9/11 offer som vill åtala Giuliani för hans inkompetenta insatser efter 9/11 vilket hittils har bidragit till att mer än 15 000 människor som vistades på manhattan har dött. Har DN skrivit ett ord om detta?

Jag häpnar över allt ni väljer att inte rapportera, kan du förkara varför?

#Uppdaterat#

Hej och tack för mail

1. Jag har tagit del av informationen på diverse bloggar om att New
Hamsphire-valet skulle vara manipulerat. Att vidarebefordra dessa
uppgifter på grundval av de uppgifter som hittills framkommit, det vore
verkligen att spä på myter. Varför överklagar i så fall inte Barack Obama
i stället för den UFO-frälse Kucinich?
2. Jag har, lyckligtvis höll jag på att skriva, inget som helst inflytande
över de You Tube-videor som läggs ut på nätet. Jag föreslår att Du
kontaktar den DN.se-ansvariga --------------------------
om Du har synpunkter på urvalet. För min egen del har jag ingen önskan att
presentera valet som "en kul lek", ej heller att förfalla till
knastertorrt gravallvar eller långsökta konspirationsteorier.
3. Beträffande John McCains inställning till Irakinvasionen, Hillary
Clintons planterade frågor och Giulianis ansvar för NewYork-brandmännens
bristfälliga utrustning: alla dessa ämnen har tagits upp av Lennart
Pehrson eller mig, om än nödvändigtvis inte i separata artiklar. Gå till
läggen, som Jan Myrdal brukar säga.

Vänligen

------------
DN Washington

#uppdaterat#

1. Menar du att överklagandet skulle vara en myt? Det är det inte,gå
till läggen:
http://seattletimes.nwsource.com/html/politics/2004121274_dennis12.html
Jag är övertygad om att du visste detta så frågan kvarstår: varför skriver
du inte om det? Tycker du att det är irrelevant? Är det en konspiration?

2. Jag förstår att du inte är ansvarig för dessa videor, kommentaren var
menad att kritisera den helhetsbild DN väljer att representera angående
valet och kandidaterna.

3. Jag hittar 7 artiklar där du nämner Giuliani men inte ett kritiskt ord.
däremot skriver du såhär om mannen :Rudy Giuliani, republikan Kallas
"Amerikas borgmästare" efter två framgångsrika mandatperioder som
borgmästare i New York. 63-åringen lever högt på sitt ledarskap i samband
med 11 september-attackerna. Än så länge i tätposition hos republikanerna,
men misstänkliggörs för sitt privatliv och för sin liberala syn på
aborter.

I de 15 artiklar som Lennart Pehrsson skrivit hittar jag endast dessa rader:

MEN EFTERHAND KOM nya reaktioner. Den beundran han först kände för den
republikanske borgmästaren Rudy Giulianis ledarskap lade sig. Tilltron
till president George W Bush och hans medarbetare försvann helt när
åtgärder och lagar som "The Patriot Act" drevs igenom som inskränkte
medborgerliga fri- och rättigheter. skrivet av Lennart Pehrsson. från
denna artikel:http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=52038

Var det denna artikel du syftade på angående Giulianis ansvar för New York
brandmännens bristfälliga utrustning?

MVH /--------

Tänker ni rapportera att incidenten i Strait of Hormuz var iscensatt av
amerikansk militär?
Detta är ju en världsnyhet, då den ledde till att Bush hotade Iran med
repressalier. Eller väljer ni att ignorera detta som en av den amerikanska
regeringens "tabbar" ?

∞UPPDATERAT∞

Hej och tack för mail

Oavsett Kucinichs överklagan tycker varken jag, mina arbetsledare på
hemmaredaktionen eller knappast någon annan tidning heller att det är värt
att gå vidare med blogguppgifterna om att Obama förlorat New
Hampshire-valet därför att några ondsinta republikaner hackat
rösträkningsapparaterna till Hillary Clintons fördel (vad de nu skulle ha
för motiv till det).
Om Obama-lägret skulle komma med anklagelser i den riktningen, eller om
uppgifterna skulle beläggas bättre än vad som hittills skett. skulle
saken hamna i ett annat läge.

Jag upprepar det jag skrev i mitt förra svar: John McCains
Irakinställning, Hillarys planterade frågor, Giulianis ansvar för
NY-brandmännen, dessa ämnen har tagits upp av Lennart Pehrson eller mig,
om än nödvändigtvis inte i separata artiklar:

Beträffande incidenten i Hormuzsundet: vi skrev om saken från början och
det blir därför märkligt att dementera. Jag hade en artikel om en
militärövning genomförd 2002 som visade att de snabbgående patrullbåtarna
utgör ett större hot mot USA-flottan än man tidigare vetat om. Men visst
kunde vi ha följt denna händelse bättre, så med ditt språkbruk
"ignorerades" detta.

∞UPPDATERAT∞

Hej igen och tack för svar

Kom igen!

Det handlar inte om att ondsinta republikaner har hackat maskiner för att Obama inte ska vinna. För det första handlar det om att hela röst-räknings processen är utformad så att det är omöjlig att kontrollera riktigheten i resultaten. Det handlar om att man använder sig av dessa Diebold maskiner som även användes i fusk-valen 2001 och 2004. Det finns otaliga exempel på att röst resultaten har manipulerats. Dessutom så pågår en daglig censur och nedtystnings kampanj på de flesta stora TV bolagen mot bl a Kuchinich men framförallt tydligast mot rep. Ron Paul.
Propaganda kanaler som FOX news gör allt för att förlöjliga Ron Paul och kuchinich på de mest plumpa sätten. Men du är inte sämre då du kallar Kuchinich för UFO-frälst ! Det är precis samma retorik som Sean Hannity på FOX skulle använda. Är han en förebild?

2001 och 2004 gavs makten till G. W. Bush genom fusk och detsamma håller på att hända nu. Det är inte onda republikaner som ligger bakom detta utan Neo-Konservativa krafter som vill försäkra sig om att kriget i Irak fortsätter och Hillary Clinton är deras bästa kort. Kom inte och säg att detta är en konspiration. Eller menar du att Bush vann valet 2004?
Varför tycker inte du/han/dem att det är värt att gå vidare med det uppenbara mörkläggandet och smutskastandet av de kandidater som verkligen vill stoppa kriget och ändra det finansiella systemet?

Med vänliga hälsningar/----------

Hillary Clinton for President-History Repeats Itself

2008-01-13T05:41:00.000-08:00

Tack vare Republikanen Dennis Kucinich skall röstresultaten från New Hampshire räknas om. Det finns ett antal anledningar att misstänka valfusk. Dels då en hel familj i staden Sutton röstade på Ron Paul men senare, då de skulle verifiera resultatet, upptäckte att det rapporterats noll röster på Ron Paul från Sutton. Den andra anledningen är Hillary Clintons otippade vinst då man tidigare förutspått en ledning på 13% för Barrack Obama. En sådan drastisk ökning är historisk och mycket anmärkningsvärd. En tredje sak som oroar är det faktum att Clinton vann övervägande i de områden där man använde sig av elektroniska röstmaskiner sk. Diebold voting machines. I områden med maskinröstning blev resultatet 40.7%-36,2% till Clintons fördel. I de områden där man räknade rösterna för hand blev resultatet 38.7%-36.2% till Obamas fördel.

Detta är anmärkningsvärt med tanke på att den Finlänske hackaren, Harri Hursti offentligt lyckades hacka en sådan maskin på under fyra minuter. Detta görs effektivast genom att öppna botten på maskinen och byta ut minneskortet.
Ännu konstigare är att dessa maskiner redan i valen 2001 och 2004 var mycket kontroversiella. Inte minst för att ägaren av Diebold Inc.-Walden O´Dell, i ett internt brev till Rangers and Pioneers,-se;förmögna Bush anhängare, antytt att han var dedikerad till att få president Bush återvald.

Trots detta användes alltså dessa maskiner i New Hampshire.

Mega-vinsten skall enligt många ha berott på att den vanligtvis så beräknande och kyliga Hillary visade upp en mänskligare sida då hon, dagen innan valet, fick frågan om hur hon klarade den enorma stressen. Med gråten i halsen förklarade hon hur mycket hon brinner för sitt land, barnen och så vidare. Detta kom ju mycket lägligt och med tanke på att Hillary vid ett antal tillfällen har anklagats för att ha planterat frågor vore det intressant om någon slags expert kunde uttala sig om äktheten i hennes gråtmilda anförande.

Familjerna Bush och Clinton står väldigt nära varandra och sedan 1989 har någon av familjerna suttit som President. Om Hillary vinner kommer denna Bush-Clinton dynasti ha härskat i 24 år vid nästa val.

Perverterade Iranska båt... galningar....!!!

2008-01-09T06:13:00.000-08:00

-I am coming to you. You will explode in a couple of minutes......

Nu är hetsjakten igång. Att Irans Pearl Harbor skulle iscensättas genom motorbåtsattacker var det nog ingen som kunde tänka sig. Det vore kanske lägligt att återanvända Bushs berömda uttalanden efter 9/11.

-Nobody in our government, at least, and I don't think the prior government, could envision speeding boats into Army boats on such a massive scale.

#uppdaterat#

Här är samma incident sedd från andra sidan.

∞UPPDATERAT∞

I denna artikel avslöjas hur Pentagon genom ett hemligt pressmöte ljög och manipulerade fakta angående händelseförloppet som egentligen inte alls var hotfullt.

del2 Giuliani och Qatar i en underlig loop.

2008-01-06T05:42:00.000-08:00

När han säger"This reminds me of when judges used to let criminals out on the streets" syftar Giuliankan på Habea Corpus, Latin; du äger din kropp, en juridisk term som kan åberopas om en person hålls fången på oskäliga grunder. De första inskränkningarna i denna lag kom 1996 då Clinton-administrationen, efter "Oklahoma city bombing", godkände AEDPA, akronym för: Antiterrorism and Effective Death Penalty Act. Efter 9/11 tänjdes gränserna för Habea Corpus ännu lite till då Bush i september 2001 åberopade "Presidential Military Order- Detention Treatment and Trial of Certain Non-Citizens in the War Against Terrorism" vilket innebär att presidenten/militären kan arrestera och fängsla vem som helst-utan rättegång och hålla dem tills vidare, som man gör på Guantanamo.

Med detta sagt kan man inte annat än häpna över följande: I Januari 2002 grundade Giuliani säkerhetskonsultfirman Giuliani Partners med dotterbolaget, Giuliani Security & Safety LLC. Kort efter 9/11 ingick GSS ett avtal med Furstendömet Qatar där de handhar säkerheten för dess vägar, flygplatser, elnät, gas-rafinaderier samt hamnen Ras Laffan. Hur mycket GSS tjänar på detta samarbete och exakt vilka personer som är inblandade är oklart då Giuliani Partners har som motto att inte ofentliggöra några detaljer angående dess affärer.
Enligt Wayne Barret skall dock Giulianis samröre med Qatar ha startat Januari 2002 då Emiren i Qatar ,Sheikh Hamad bin Khalifah al-Thani, skänkte tre miljoner dollar till minnet av offren i World Trade Center. Efter det har GSS ansvarat för ett antal kontrakt bland annat med det statligt ägda Qatar Petroleum. I och med detta kan man anta att GSS samarbetar med en man vid namn, Abdallah bin Khalid al-Thani.

Problemet med detta är att Abdallah är känd för att under 90-talet ha gömt ett antal Al Qaida ledare varav en var Khalid Sheikh Mohammed. 1996 skall Abdallah även ha tipsat Khalid Mohammed om att CIA tänkte gripa honom för inblandning i WTC bomben 1993 samt mordet på David Pearl, vartpå han flydde till Afganistan.
Detta i sig är ett ännu större problem då Khalid Mohammed enligt 9/11 kommissionen senare var den som planerade och låg bakom World Trade Center attacken.

Alltså: Mr.Giuliani gör affärer med Abdallah al-Thani som hjälpte Khalid Sheikh Mohammed att fly från CIA och som (enligt 9/11 kommissionen) därefter planerade 9/11!

Khalid Sheikh Mohammed greps 2003 i Pakistan av ISI och sitter nu fängslad på Guantanamo där han under sk "waterboarding-tortyr" har erkänt inte mindre än tjugofyra terroristdåd.

Tortyrband förstörda av CIA.

Rudy Giulianis lögner och dubbelmoral. Del 1

2008-01-04T05:04:00.000-08:00

Efter den första Republikanska debatten på FOX NEWS kan jag bara konstatera att Rudy Giuliani pratar exakt som George W. Bush. Dessutom är han en patologisk lögnare med någon form av Tourettes.

Ett: han hävdar att han inte rider på sitt engagemang runt 9/11.

Strax efter den elfte September började gaphalsen Giuliani, som då varit New Yorks borgmästare i åtta år, leda räddningsarbetet runt WTC. Täckt av damm stod han-mitt i smeten, pekandes åt alla håll och kanter- iklädd gasmask. Rudy pratade om de döda och sårade men framför allt: om hjältarna.

Efter detta har han själv hyllats som en hjälte och även tilldelats: "The Ronald Regan Presidential Freedom Award", blivit adlad i England och utsetts till "Person of the year" av Time magazine. Det är på dessa premisser samt att han faktiskt lyckats sänka brottsligheten i New York , som Rudy Giuliani blivit en populär Republikansk Presidentkandidat.

Giulianis 30 sekunder långa TV-promotion kallad "Ready" består av ett videocollage med bilder på Kalashnikov-beväpnade muslimer, eldinfernon, blödande män och ... en rondell som sprängs? Över ett bakgrundspår som låter som någon slags böneutropare proklamerar en speaker röst: An enemy without borders, Hate without boundaries, A people perverted, A religion betrayed, A nuclear power in chaos, Madmen bent on creating it, Leaders assasinated, Democracy attacked, And Osama Bin Laden: still making threaths, "Här visas ett klipp på ruinerna av WTC", rösten fortsätter, In a world where the next crisis is a moment away: America needs a leader who is ready.

Giulianis slogan "America needs a leader who is ready" anspelar på den myt som media skapat, att han skulle styrt upp i kaoset efter 9/11.

Det knasiga är dock att Giuliani indirekt är ansvarig för en del av förvirringen. Både under och efter. Hans inkompetens, se; girighet, ledde, bland annat, till att så många som 121 brandmänn, helt i onödan inte evakuerades och följaktligen dog, då det norra tornet kollapsade. Anledningen till detta var enligt Giuliani att brandmännen, till skillnad från Polisen, vägrade lämna platsen, trots varningar, efter det södra tornet kollapsat
Han hyllade senare dessa modiga män för deras vilja att offra sina egna liv för att rädda andras.

Detta var dock långt i från sanningen. Den riktiga anledningen var att de walkie-talkies brandmännen använde inte fungerade inuti WTC, de visste helt enkelt inte om att de var i fara,. Något som Giuliani hade vetat sedan 1993, då en bomb detonerade i WTC och samma radio utrustning hade använts och inte fungerat. Trots detta tog det åtta år innan Giuliani skrev på ett nytt kontrakt med Motorola, som levererade ny digital kommunikations utrustning till brandmännen i Mars 2001. Det anmärkningsvärda med detta kontrakt var att Motorola var det enda företag som kontaktades, samt att de Com-radios som köptes egentligen var avsedda för underättelseverksamhet med funktioner för krypterad kommunikation.
Hur som helst reklamerades utrustningen efter två veckor i tjänst, då den inte fungerade korrekt. Vart på den gamla, fem månader innan 9/11, återigen togs i bruk .

Kommer Del 2: GIULIANI PARTNERS och Qatar

Frost-Al Qaida-BBC-Al Jazeera

2008-01-02T14:21:00.000-08:00

Med tanke på att David i intervjun inte alls verkar reagera på Bhuttos påstående att Usama Bin Laden skulle vara mördad....

David Frost är känd som "den enda person som intervjuat de senaste sju Amerikanska presidenterna och de senaste sex premiärministrarna i Storbritannien". Han är född 1939 och har tidigare ansetts som en BBC veteran där han jobbat sen 1962.

2006 startade han dock ett nytt projekt kallat Frost over the world på den då nystartade kanalen, AlJazeera English. Trots detta åtagande lovade han att fortsätta jobba för BBC.

AL Jazeera English startades 2006 som en systerkanal till Al Jazeera. Al Jazeera är den största och mest kontroversiella tv kanalen i mellan-östern och har efter 11 september mest blivit känd genom att de har publicerat ett antal video-utalanden från Al Qaida och Usama Bin Laden.

Benazir Bhutto censurerad av BBC

2008-01-02T10:41:00.000-08:00

Ursprungliga videon från Frost over the world på Al Jahzeera English.

Den censurerade BBC versionen.

BBC har bevisligen censurerat denna intervju mellan Benazir Bhutto och David Frost, där hon hävdar att Usama Bin Laden mördats av Omar Sheikh. Ungefär fem minuter in i intervjun säger hon, liksom i förbifarten, att Omar Sheikh var mannen som mördade Bin Laden för flera år sedan och att han eventuellt kunde vara ett hot för hennes eget liv. Intressant att anmärka är hur hon under hela intervjun talat tydligt och långsamt med ögonen fast fixerade rakt in i kameran men när hon yttrar denna mening tittar hon plötsligt ner i marken och tar ett djupt andetag, varpå hon snabbt fortsätter till nästa mening. Dock, i BBC´s version är denna mening bortklippt. Redigeringen döljs av ett kamerabyte då David Frost syns i rutan i ungefär en sekund. Detta påstående är ju förstås en nagel i ögat på den amerikanska och Brittiska regeringen, då hon underförstått hävdar att kopplingen mellan 9/11, Talibanerna och invasionen av Afganistan och Irak är en ren bluff.

Omar Saeed Sheikh föddes 1974 i Storbritannien och utbildades till matematiker vid London School of Economics, Enligt Pakistans president Pervez Musharraf rekryterades han där av Den Brittiska underättelsetjänsten M16. Det sägs att han senare, under tjänst i Bosnien, bytte sida eller blev en dubbel agent/islamistisk terrorist med koppling till Al Qaida och den Pakistanska underättelsetjänsten, Inter-Services-Intelligence eller ISI.
1994 kidnappar han tre Britter och en Amerikan i Kashmir. Dessa lyckas dock fly och Omar blir skjuten, dömd och fängslas. Han blir senare fritagen från fängelset 1999 då hans kumpaner kapar ett Indiskt flygplan som de flyger in i Afghanistan. De dödar en passagerare och släpper resterande 155 i utbyte mot Sheikh. Han flygs sedan till Kandahar, Afganistan där han träffar Usama Bin Laden. Om detta stämmer är Omar Saeed Sheikh kopplingen mellan Al Qaida och ISI som förstås har kopplingar till FBI och M16.
Sheikh skall även 2002 ha producerat de ljudinspelningar där Bin Laden gör ett antal uttalanden. Dessa band sågs av den Amerikanska regeringen som absolut bevis för att Bin Laden var vid liv, trots att experter som undersökte banden var 95 % säkra på att de var falska.
Omar Sheikh är även känd som en av de fyra som blev dömda för kidnappningen och mordet på journalisten Danny Pearl i Pakistan. Detta var en världsnyhet och spektakulära bilder på den lemlästade kroppen sändes genom media över hela världen. Sheikh nekar dock till detta brott och hävdar att han blivit falskt anklagad och att hela händelsen var iscensatt av ISI och FBI för att väcka opinion i Amerika.

Danny Pearl var en obekväm journalist , bland annat hade han i ett reportage avslöjat att Clinton administrationen bombat en fabrik i Sudan som tillverkade läkemedel. Vita huset påstod felaktigt att denna fabrik egentligen tillverkade biologiska och kemiska stridsmedel. Pearl var även starkt engagerad i Kosovo konflikten och skrev många artiklar där han ifrågasatte agiterande påståenden från Nato angående kriget i Jugoslavien.
Det sägs även att han arbetade med att påvisa hur ett antal underättelsetjänster samarbetar med terrorister.