The new deal. I torsdags bestämdes det att USA skall bygga missilbaser i Polen. Detta för att skydda sig mot Rysk och Iran.
"The deal - initialled in Warsaw on Thursday (14 August), but still subject to negotiation on "technical details" - will see 10 long-range Interceptor missiles installed on the Baltic Sea coast by 2012 to help defend the US and Europe against attacks from "rogue states."
Detta skall så klart ses som ett gensvar på konflikten mellan Ryssland och Georgien.
"Above all, it seems that the Americans changed their opinion as a result of the situation in the Caucasus," Mr Klich said in Polish daily Dziennik. The Georgia conflict "pushed the Poles, to be very frank," a US official told the Wall Street Journal. "It sends a signal to Moscow that people are not going to be intimidated."
Man skall även flytta Amerikanska trupper till Polen samt utöka/kringå natos bestämmelser kring befogenheter att försvara landet mot attacker.
"The pact will also see one US-controlled unit of 96 short-range Patriot missiles accompanied by 110 US soldiers moved from Germany to Poland. And it contains a clause obliging US military support in the event of attack by a third party, governed by a process which is faster than the NATO solidarity clause."
Men så här ligger det till, egentligen: USA övertalar Georgiens president Mikheil Saakashvili att försöka inta Syd-Ossetien över en natt. Man vet att detta tvingar Ryssland att agera, vartpå man kan hävda rätten att utöka Imperiets krigsmaskineri i hjärtat av Europa eller snarare, rent geografiskt. Dess njure.
Här kan du läsa om hur Polen låtit Amerikanska agenter tortera terrorister i landet som länge kallats "the 51st state"
En anti terror pakt mellan EU och USA, pådrivet av Tyskland, Frankrike, Sverige, Portugal, Slovenien och Tjeckien. artikel här
"Europe should consider sharing vast amounts of intelligence and information on its citizens with the US to establish a "Euro-Atlantic area of cooperation" to combat terrorism, according to a high-level confidential report on future security.
The 27 members of the EU should also pool intelligence on terrorism, develop joint video-surveillance and unmanned drone aircraft, start networks of anti-terrorism centres, and boost the role and powers of an intelligence-coordinating body in Brussels, said senior officials."
Detta är huvudfrågorna i föredraget, den sista är ganska obehaglig:
· National police forces to cooperate and integrate
· Improve European-level crisis management
· Need to harness the talents of "different actors" in fighting terrorism
· National security services and intelligence agencies need to collaborate much more closely
· New EU internet-based propaganda campaign to defeat radicalisation and terrorist recruitment
· Create "European Gendarmerie Force" for deployment and intervention abroad. Pooling of EU funds for such missions
· Common EU immigration policies. By 2014, EU leaders should make the political decision on whether to enter a "Euro-Atlantic area of freedom, security, and justice" with the Americans
The Director of National Intelligence Mike McConnell and The Council on Foreign Relations has made public a twenty eight page document called ‘Vision 2015’ which outlines a plan to integrate the entire United States intelligence network into a global intelligence community.
Skickade detta till: redaktionen@tt.se , nyhetstips@dn.se, thorbjorn.larsson@dn.se, mats-eric.nilsson@svd.se
Hej, angående nyheten att Abu Khabab al-Masri har dött så rapporterades det redan 2006 att han dog i ett liknande anfall. Skjuten av ett obemannat flygplan. Hur resonerar ni kring denna något paradoxala nyhets rapportering? Håller ni med om att det är riktigt att jämnställa detta med att TT, DN, SVD och TV4 levererar osann propaganda till läsarna? Kommer ni att vidare undersöka hur det kommer sig att Abu Khabab al-Masri rapporterats död två gånger?
Otroligt! Abu Khabab al-Masri har officielt dött två gånger. 18 Januari 2006 rapporterade ABC News att han blivit skjuten av ett obemannat CIA plan. Det kom lägligt då det fungerade som en "moralboost" för Amerikanska trupper. Nu nästan exakt två år senare rapporteras han ha blivit skuten av......ett obemannat flygplan. Igen. WTF?
Snart är den här; lagen som får dig att känna dig som en heroin-smugglare varje gång du reser-ACTA!
Genom wikileaks har det avslöjats att "DE" eller som man ibland säger: "DEM" (politiker och företagslobbyister) har träffats för att diskutera ACTA. Förslaget att låta gräns polis och tullare gå igenom resandes mediaspelare så som datorer och Ipods för att komma åt olagligt nedladdat ljud, bild och textmaterial. Mötet skall ha ägt rum mellan den 28 och 31 Juli i Washington. Nya fakta är att regeringar tydligen skall få rätt att åtala personer trots att den drabbade parten (tex Warnermusic) inte önskar det.
According to the anonymous leaker, the document was leaked “To shed light on a very secretive treaty that is being rushed to conclusion for the end of the year.” There are good reasons to improve anti-counterfeiting measures, but this document suggests it has become broadened to favor and entrench rights holders to the exclusion of other civil rights such as privacy and fair judgment on relevant costs and fees normally determined by a competent judge.
Är det inte dags att behandla frågan om övervakning på samma sätt som man behandlar..eh.. stamcellsforskning?- Med förebyggande, begränsande global-lagstiftning. Jag syftar på spårning av mobiltelefoner, bluetooth, kreditkort, kameror och feromoner. Om vi inte handlar på ett konkret sätt angående detta är det snart för sent. Reglera marknaden-i denna fråga bör tekniken uppenbarligen motarbetas.
Det har nu avslöjats att medborgarna i Bath, England blivit utsatta för bluetooth övervakning under flera år. Projektet som implementerats av galna vetenskapsmän från The Bath University kallas "Cityware" och går ut på att tracka de bluetooth-signaler som strålar från mobiltelefoner, lap-tops och kameror. Detta har pågått i hemlighet sedan 2005 då ett tiotal scannrar installerades runt om i staden.Syftet sägs vara att studera rörelsemönster i staden. Enligt projektledaren Eamonn O´Neill, är man bara intresserad av övergripande mönster, hur massan rör sig och han menar att det är idiotiskt att jämnställa detta med övervakning.
"The objective is not to track individuals, whether by Bluetooth or any other means. We are interested in the aggregate behaviour of city dwellers as a whole. The notion that any agency would seriously consider Bluetooth scanning as a surveillance technique is ludicrous."
Men fråga en utomstående auktoritet på säkerhetsområdet så låter det annorlunda:
"Privacy experts disagree, pointing out that Bluetooth signals are assigned code names that can, to varying degrees, indicate a person's identity."
"Many people use pseudonyms, nicknames, initials, or abbreviations to identify their Bluetooth signals. Cityware's scanners are also picking up signals that are listed using people's full name, email address and telephone numbers."
"This is yet another example of moronic use of technology," said Simon Davies, director of Privacy International, an independent campaigning group defending personal privacy. "For Bath University to assert that there aren't privacy implications demonstrates an astonishing disregard for consumer rights. If the technology is as safe as they claim, then all the technical specifications should be published and people should be informed when they are being tracked."
"He added: "This technology could well become the CCTV of the mobile industry. It would not take much adjustment to make this system a ubiquitous surveillance infrastructure over which we have no control."
Känns retoriken igen? Jodå; precis så här lät det ju då Ingvar Åkesson ljög för hela svenska folket i artikeln: FRA kan inte spana på folket i Svd brännpunkt.
"MISSFÖRSTÅDD LAGSTIFTNING; FRA ska signalspana för att kartlägga yttre hot mot landet. Ändå odlas uppfattningen att FRA skall lyssna på alla svenskars telefonsamtal, läsa deras e-post och sms. En vidrig tanke. Hur kan så många tro att en demokratiskt vald riksdag skulle vilja sitt folk så illa? skriver generaldirektör Ingvar Åkesson ."
Här är en lista på 103 laglydiga svenskar som fått sin e-post och sina sms lästa av FRA.
Förundersökningen mot FRA läggs nermed hänvisning till att etern är fri. 1234Så det faktum att man visst har avlyssnat svenska medborgare är inget problem på grund av en lag-formulering. Det enda sättet att fylla dessa kryphål är en omfattande lagstiftning. Förbjud övervakning i alla dess former om den inte föregås av en allmän debatt, folkomröstning och beviserligen bidrar till ett bättre sammhälle Alternativet är en långsam men stadig ökning av skugg-övervakningen i samhället.
Anledningar till oro
RFID- damm; Hitachi har utveklat ett microskopiskt RFID-chip, måtten är 0,05X0.05mm och kommer i pulver form. Existerande RFID-chip mäter ca 0.4X0,4 mm och är redan tillräckligt små för att gömma i till exempel ett papper, så man ställer sig frågan var dessa är ämnade att hamna. Man räknar hur som helst med att chippen skall finnas på marknaden inom ett år. källa
Ögon-scanning; Sarnoff labs i New Jersey har patenterat ett nytt ögon-scanningssystem som registrerar din iris utan att du märker något. Då man tidigare var tvungen att titta in i en kamera kan det nya systemet fånga din iris medan du går. Systemet har en räckvidd på ca tre meter. Med hjälp av ett antal kameror riktade i något skevande vinkel får systemet ett gäng överlappade bilder som sedan kan sättas ihop till en fokuserad korrekt bild av ögat. källa
Storebror på flygplan; nagelstora kameror på flygplansstolar skall analysera folks rörelser.Allt för att stoppa eventuella flygkapare. Kamerorna skall registrera varenda ryckning och rörelse som passagerarna gör och utifrån den informationen avgöra om det pågår något onormalt. Systemet analyserar dina ögonrörelser, hur du fuktar dina läppar, stryker ditt hår eller hur du pillar dig i ansiktet. Alla ljud analyseras även, till och med viskningar då Islamistiska självmordsbombare är kända för att recitera koranen innan de spränger sig själva. Man jobbar även på sensorer som skall känna av sprängämnen. Detta är ju komiskt nog så nära man kan komma övervaknings-scenariot i 1984. -Har det skett någon flygkapning överhuvudtaget sedan 9/11? Källa
Infraröd kundövervakning; Wal-mart, Amerikas och kanske världens största mataffärskedja skall installera ett system som trackar kundernas rörelsemönster i butikerna. Detta för att kunna öka effektiviteten på kampanjer och försäljning. Initiativet till denna övervakning togs av Coca-Cola, Kellogs, Procter & Gamble, Walgreens och Disney. Källa
Detta är fyra exempel då övervakning kan rättfärdigas med argument för säkerhet och ökad effektivitet men som samtidigt flyttar gränsen avsevärt närmare ett totalt datoriserat övervakningssamhälle, nästan hela vägen faktiskt.
Frihet och personlig integritet blir attackerade från alla håll och kanter. Denna gången är det Frankrike med Sarkozy i spetsen som som pillar. se artikel Misstänkta fildelare skall varnas tre gånger och sedan bli avstängda från internet. I USA spärrar man in folk som begår tre små brott som annars inte skulle ge fängelse. Detta har lett till att en av hundra Amerikaner sitter i fängelse. Den misstänkte fildelaren skall få ett brev där han anklagas för att syssla med illegal nedladdning. Detta har i och för sig redan hänt. Virgin media har skrivit på ett avtal med BPI (British Phonographic Industry) om att skicka ut hotbrev till sina kunder. se artikel. Detta var officielt endast en övnings kampanj med syftet att informera Virgins kunder om att det är olagligt att ladda ner musik. Alltså inte ett reguljärt hotbrev, då Bryssel ännu inte godkännt förslaget om att utestänga användare från Internet. Men! hör och häpna. Helt märkligt så hade tryckfelsnisse titta fram, då det i breven visst stod att personen i fråga riskerade att bli avstängd från internet.
"Virgin said the wording on the envelope which contains the warning letter sent to 800 customers - which threatens consumers with disconnection - was a "mistake".
Man har alltså skickat ut till 800 kunder men om det blir lagligt i EU så kan vi räkna med att dom skickar dessa varningar till i stort sett alla som någonsin laddat ner en låt. Systemet kan nämligen inte skilja på kvantitet av nedladdat material.
Nu har alltså Virgin media med 3.8 miljoner kunder börjat vända sig mot sina kunder för att blidka musiklobbyisterna. Mig veterligen är detta första gången det händer, men det kanske är en attityd vi kommer börja se från internetleverantörerna i framtiden, då de själva är rädda för att bli åtalade om de inte agerar förtryckare.
Tillbaka till EU förslaget. En av dess kritiker :Susan Hall, media partner at solicitors Cobbetts LLP säger så här:
"The amendment will cause several problems, firstly, many broadband users routinely transfer large files which are encrypted. "Many of these are acting quite legitimately and in order to determine whether or not such large files are or are not the produce of illicit file sharing the ISP will have to carry out an unprecedented degree of analysis of its customers' traffic. "Furthermore, computers are frequently shared - within offices, within homes, within educational institutions and inadvertently, where wrong-doers "piggy back" on an inadequately secured Wi-Fi connection. "All this raises the spectre of people losing internet access - for reasons which are no fault of their own."
Alltså det blir svår att se vad förslags information som utbyts. Kan detta underlättas med FRAs resurser ? Världens största torrent sida är ju svenska PirateBay. Deras servrar ligger väll iofs inte i svergie tror jag. Men det är något som säger mig att FRA kommer spela en stor roll i kampen mot fildelning.
En annan sak jag undrar är exakt hur man skall bannlysa en person från internet? Det enda sättet vore ju om alla som loggade in sig var tvugna att identifiera sig personligen. Annars är det ju bara att byta dator . Så, kommer det här leda till ett internet pass? Och hur skall man motverka att dessa pass inte hamnar i fel händer? Var det någon som sa; Microimplantat
USA och EU skall ingå en ohelig pakt där man fritt byter data mellan länderna. Det rör sig om kredit transaktioner, res vägar och interenetsurfvanor. Detta avtal gagnar enbart amerikanska intressen då det ännu finns ett stort motstånd från EU att lämna ut känsliga uppgifter. Det har pågåt diskussioner sedan 2007 och senast för en månad sedan träffades Bush och EU representanter i Slovenien för att diskutera frågan. Var Reinfeldt i Slovenien nyligen? Eller Bildt? Så här lät det i alla fall officiellt inför mötet:
The summit in Slovenia will cover familiar topics. President Bush wants to make sure European countries are living up to commitments to aid Aghanistan; he also wants them to take Iran's potential to become a nuclear power more seriously.
"They're also going to talk about the troubles with the U.S. economy. Certainly, there's a lot of worry about it spreading over into Europe, and high gasoline and oil prices affecting everyone,"
Det anmärkningsvärda är att detta enbart sänker kostnaderna för USA i kampen på terrorismen, vad får vi ut av det, eller vad får ett fåtal sluskiga lakejer ut av att sälja ut sitt folk?
“The reason it’s a big deal is that it is going to lower the whole transaction cost for the U.S. government to get information from Europe,” Mr. Schwartz said. “Most of the negotiations will already be completed. They will just be able to say, ‘Look, we provide adequate protection, so you’re required to turn it over.’ ”
Det känns otroligt skönt att Lissabonfördraget inte klubbas igenom. Jag vill inte att det skall bli lättare för karriäristerna i Bryssel att fatta beslut som främjar EU medborgarnas konsumtion av varor-men motverkar fildelning. Inte heller har jag bråttom att skapa en militär stormakt av Unionen. När Irländarna röstade nej så höjdes det röster från alla håll och hål, man frågade sig vad som var felet-med Irländarna. Var det deras abortlagstiftning eller EUs jordbrukspolitik som var felet? Detta är ju såklart komiskt bortom alla gränser, då det är lika troligt att alla länder som genomför folkomröstning kommer att rösta nej. Det angavs även andra mer konspiratoriska förklaringar till varför det blev som det blev. bland annat från Franska EU-ministern Jean-Pierre Jouyet som hävdar att nej side-lobyns "Libertas", med en budget på över 1,3 miljoner €, sponsrats av Neo-konservativa Amerikaner.1Detta är såklart mycket troligt.
Det är även skönt att Polens president Lech Kaczynski 123meddelar att han inte kommer skriva under. Detta borde väl rimligtvis vara den sista spiken i kistan-Tack Polen!- men är det en slump att just ni mopsar? Eller ligger dumma Amerikanerna bakom detta, även om det är det rätta?
Jodå, det förekommer tortyr även inom EU, såklart på Amerikanernas begäran. fakta kommer från New York Times1.Khalid Sheikh Mohammed-mannen som skall legat bakom 9/11 planeringen- tillfångatogs i Mars 2003, Amerikanerna hade satt in alla monetära resurser som fanns att tillgå i jakten på denna Hotshot. Inklusive spionsatteliter och ett otal agenter. Det var dock ett kort sms som fick KSM på fall. En tjallare smög iväg på toaletten i ett hus i Rawalpindi, nära Pakistans huvudstad Islamabad och skrev : “I am with K.S.M.,” . Senare samma kväll var han tillfångatagen. Inom några dagar flögs KSM till Afghanistan sen till en hemlig CIA bas i Polen. Basen ligger nära Szymany-flygplatsen norr om Warsawa. Polen valdes särskilt för att det inte tyngdes av några starka band till Al Qaida men även för att man mer än villigt sammarbetar med Amerikanerna. “Poland is the 51st state, Americans have no idea.”- James L. Pavitt, CIA
Under ca ett års tid utsattes Khaled Sheik Mohammed för otaliga skendränkningar i Polen av CIA. Det är skandal!
Det rasar på i fritt fall. där nere, rusandes mot mig i 220 km/h.... KONTROLLSAMHÄLLET!
En läckt rapport på Wikileak varslar återigen om en dyster framtid.
Anti-Counterfeiting Trade Agreement
Från Wikipedia: Den här nya lagen som diskuterats i hemlighet mellan G8 länderna är alltså till för att stoppa illegal fildelning, fast i den fysiska världen. Om lagen röstas igenom vid nästa G8 möte som äger rum i Tokyo den 7-9 Juli i år, kommer tullen vid flygplatser och gränkontroller börja göra slumpmässiga igenomsökningar av resandes dator, MP3-spelare och mobiltelefon. ACTA kommer bildas som en fristående organisation och särskilda ACTA-vakter skall stå och göra dessa kontroller. Om dom hittar något olagligt nedladdat material döms man till böter och får eventuellt sin lagringsmedia beslagtagen eller förstörd. USA, EU, Japan, Schweiz, Australien, Nya Zeeland, Syd Korea, Canada och Mexico kommer drabbas av denna galenskapslag som även innebär ökade samarbete mellan internetleverantörerna samt ökade begränsningar i möjligheten att vara anonym på internet. Internetleverantörer kan bli tvungna att rapportera misstänkta fildelningsbrott, detta utan tillstånd vilket gör det mycket lättare att åtala privatpersoner och torrent sajter.
Hela apparaten om och kring FRA omröstningen var extremt märklig. Reinfeldt åkte till Tyskland för att kolla fotboll, De flesta nej sägare som var kvar övertalades i sista sekund till att rösta ja eller inte rösta alls. Sen Federleys och Sten "Taljoxen" Tolgfors skådespel i Plenisalen. Detta trots att de flesta experter är överens om att teknken är oeffektiv och att den sk "Hotbilden" mot sverige inte resonerar med verkligheten. Det känns inte rätt, något är ruttet i den svenska staten och regeringen bryr sig inte ett piss om varken folkopinionen eller sina egna experter. Lagen strider trots allt mot:
Om vi sedan adderar detta nya förslag att omvandla blodregistret, där alla födda efter 1975 ingår, till en polisiär DNA bank trillar en och annan polett ner. Visan går; avlyssning, EU, Lissabonfördraget, världspolitiska karriärer, Bush. För det första får vi anta att de styrande i Bryssel hade räknat med att kunna implementera Lissabonfördraget efter sommaren. Det går även att anta att sverige i och med FRA skall statuera exempel på hur långt man faktiskt kan gå när det gäller avlyssning. Efter några år kommer vårt färdiga, testade och finslipade avlyssningspaket säljas till övriga Europa. Detta resonerar även med Bofors-fenomenet som en naturlig utveckling av de svenska framfötterna i världskonfliktpolitiken. Tillägas bör att Belgien inte kommer stämma Sverige inför Europadomstolen, det var bara ett missförstånd, ett väldigt lägligt sådant då det ingav falska förhoppningar hos de kritiska.
Hur var det då med USA? Jo helt märkligt drivs en kompromissvariant av ett utökat avlyssningsförslag igenom även där, fast två dagar senare. AB, svd, DNDetta är förstås ingen slump utan pekar definitivt på ett koordinerat samarbete mellan USA och Sverige i frågan. Man kan inte annat än misstänka att regeringens Buldozer-politik inspirerats och påverkats av Bushregimen. Kopplingen mellan Vita Huset och svensk politik är inte särskilt långsynt. Svenska politiker med Carl Bildt i spetsen har sedan Balkan krigen och 9/11 varit hemligt förälskade i USA och den nya paranoida världsordning som Pentagon och Neokonservativa herrar med stor framgång sprider över världen.
Richard tipsar mig om ett tal Bush håller den 20 Juni.
"Members of the House and Senate also reached a bipartisan agreement yesterday on legislation to allow our intelligence professionals to quickly and effectively monitor the plans of terrorists abroad, while protecting the liberties of Americans here at home.
My Director of National Intelligence and the Attorney General tells me that this is a good bill. It will help our intelligence professionals learn our enemies' plans for new attacks. It ensures that those companies whose assistance is necessary to protect the country will themselves be protected from liability for past or future cooperation with the government.
The enemy who attacked us on September the 11th is determined to strike this country again. It's vital that our intelligence community has the ability to learn who the terrorists are talking to, what they're saying, and what they are planning. I encourage the House of Representatives to pass this bill today, and I ask the Senate to take it up quickly so our intelligence professionals can better protect Americans from harm."
Så här låter det alltså i vita huset två dagar efter det att vi har röstat igenom FRA. Ett sammanträffande?
Tolv gångerhar svenska statsministrar besökt vita huset och redan i December 2001 var Göran Persson på besök hos Bush för att diskutera terroristhotet. 2004 var han där igen. Då för att diskutera Mehdi Gezali, svensken på turistparadiset Guantanamo.
”Vi har egentligen bara ett problem”, säger Persson och tar upp fallet med Mehdi Gezali, den svenske fången på Guantánamo.
2. På uppmaning av Bush gör man det möjligt att frysa svenskars tillgångar vid misstanke om terrorist verksamhet vilket såklart har lett till att ett antal oskyldiga drabbats.
Reinfeldt mötte Bush den 15 Maj i fjol, officiellt diskuterades miljöpolitik, frihandel, Darfur och Afghanistan. Inofficielt.....vem vet? Men Fredrik lyckades i alla fall smöra rejält för presidenten;
"Fredrik Reinfeldt uttryckte sympati för Bush som person och talade om hans "enorma närvaro och breda kunskap" och sade att Bush är en jovialisk person."
Och så har vi nationaldagssamtalet då Bush personligen ringde upp Reinfeldt. Officiellt för att tacka för Irakkonferensen i Stockholm.
"Samtalet blev också en möjlighet att berätta lite om den situation vi har i Sverige som en följd av kriget. Han tyckte att det var intressant att höra om dessa ansträngningar."
Rysk Internettrafik
Bush har redan visat intresse av att kontrollera svenska internet, 1998 köpte Carlyle(profiterar bl a på krig och internet)-group upp bredbandsbolaget, samt ComHem och Chello 2007.
Linus Larsson påpekar att FRA får möjlighet att avlyssna 80% av den Ryska internet trafiken, genom TeliaSonera. Detta är sedan uppgifter som man kan byta hur som helst med andra underättelsetjänster, till exempel den Amerikanska.
"Det ger Sverige ett unikt läge som avlyssningspunkt för Rysslands elektroniska kommunikation. Enligt CS källor, med god insyn i arbetet med signalspaningslagen, har det varit ett drivande argument för att ge Försvarets radioanstalt, FRA, rätt att avlyssna trafik som går i de svenska näten."
Är det ryska terrorister vi skall vara rädda för nu? Eller Tjetjenska rebeller? Är det härifrån massflyktingströmmen skall komma? Eller har det med NordStream och oljeledningen att göra? Möjligtvis kan detta också vara ett vapen i kampen mot fildelning. Frankrike har nu ett nytt lagförslag på gång där pirater som tankar ner musik och filmer skall förbjudas använda nätet upp till ett år. DN
"Franska nyhetsbyrån AFP rapporterar att Frankrikes president är positivt inställd: "Det finns ingen anledning till att att nätet ska vara laglöst", kommenterade Nicolas Sarkozy förslaget. "
Hur som helst tangerar den nya dagordningen från både EU och USA att inskränka medborgares friheter, rättigheter och integritet, snart kommer 95% av alla beslut tas över våra huvuden. Det känns sådär kul att det i Frankrike och England nu även är olagligt att kryptera sina mail.
Alternativet till att ovan skrivna rubrik är sann är alltså att det var en slump att USA röstade igenom en liknande lag två dagar senare. Att reinfeldt av en slump blir personligen uppringd av presidenten strax innan vi får tillgång till i stort sett all Rysk internettrafik. Att det är så att regeringen helt har tappat konceptet och slutat bry sig om vad väljarna tycker. Jag tror dock inte på slumpen, Gud spelar inte tärning.
Uppgivenheten känner inga gränser. Men det bästa vi kan göra nu är att fucka med FRA så mycket som möjligt. Genom OMC hittar jag en bra taktik för att öka deras arbetsbörda rejält och på så sätt spräcka budgeten. Detta skulle ju normalt sätt vara idiotisk då det är vi som betalar men detta är ett undantagsfall i desperation. Ursprungligen kommer informationen från en tråd på Flashback. RÄTTSHAVERI!!
FRA är, precis som alla andra myndigheter, skyldigt att diarieföra och handlägga alla inkommande ärenden. Om alla som är motståndare till FRA en gång om dagen mailar dem och skriver så här: "Härmed begär jag, Kalle Karlsson, persnr 780101-XXXX, ut samtliga handlingar där jag berörs" så skapar vi ett helvete för dem. Ärendena måste handläggas och de kommer att svara att de svarar inte på om det finns något ärende som berör just dig, eftersom verksamheten är hemlig. Då begär man besvärshänvisning och när man fått den så begär man sekretessprövning av ärendet. Detta kommer att skapa en orimlig arbetsbörda som kommer att spränga FRA:s budget.
Vill man sedan ta till överkurs, så överklagar man FRA:s beslut om att icke-svara till kammarrätten. Då måste dessutom domstolen behandla frågan och, vips, så har man skapat kaos där också. Hur länge tror ni myndigheterna pallar med 1.000 sådana ärenden om dagen? Det dröjer max en vecka så är de lamslagna.
∞Uppdaterat∞
Enligt Mr. Anonym går det ej att begära registerutdrag enligt PUL via e-post.
Samt att man bara kan begära registerutdrag med ett visst intervall.
”New technologies makes integrity nevertheless lost”
No. Not everything technically possible has to be realized. Above all, it does not have to be decided during political assemblies and then legislated. The Parliament does not at all have to change the laws to facilitate different types of supervision. Even less does The Parliament, through legislation, have to force supervision onto society. If the political establishment protected integrity, instead of attacking it, the losses for the personal integrity would be much lesser in comparison to todays situation. Certainly, we can never again have the integrity-protecting anonymity of the 1980’s, but still we can, to a high degree, affect how much of the integrity that goes lost. ”The technologies that threatens integrity actually contributes to public welfare ”
Surely it is like that sometimes, and in some situations we must therefore accept certain violations of integrity. But the very same public welfare might possibly be reached through other means of technology that does not constitute the same threat to integrity. If that is not the case, the public welfare of the new techonolgy must nevertheless be weighed against the risk of infringements upon personal integrity – is it really welfare? This is usually refered to as “estimation of proportionality”. If a society uncritically imposes every technical solution that offers some kind of public welfare, the risk is impending that the society quickly evolves into what we usually call a police state. ”Measures that protects integrity becomes too expensive”
It depends on what kind of values you have; how much you consider that protected integrity may cost. It is thereby partly a political question. Automobile emission control costs large amounts of money, but most countries in the world have reached the conclusion that it is worth the cost, and have thus legislated on emission control. Most fields in technology are surrounded by legal demands. Furthermore, the additional cost is usually not large – if it exists at all – provided that protection of integrity, already from the beginning, is merged into new technological systems. Besides, the very same argument could be used against courts of law. Imagine how much expenses could be reduced if we abolished lawcourts and instead judged people in summary proceedings. Certain things must be allowed to cost. ”Why are you an opponent to crime prevention?”
The question is faulty, since the factual matter cannot be simplified as to being either for crime prevention or against it. It is intellectually unfair to insinuate that the one who does not accept just whichever measures taken by the Government authorities, thereby would automatically be siding with the criminals. Us citizens should stick to the police the same way as to the military forces: It is needed, naturally, but we are entering a perilous path if it is going to be in the centre of society and be governing everything. ”The threat of terrorism requires extreme measures”
The terrorists wish to destroy our societal structure. If we try to defend the free society by degenerating methods – which have thus far been characteristic of totalitarian regimes – we have obviously lost what we were trying to defend. Police and other public institutions of course have to be permitted use of IT and electronics, just like everybody else, but the use must be weighed against other values, such as respect for the sanctity of private life. Different types of surveillance are furthermore often suggested, with the threat of terrorism as an argument. Despite that, there are no existing scientific proof supporting the claim that these measures, in reality, would have any evident effect on the terrorists. It is often taken for granted, without substantiation, that new surveillance reduces terrorism. There are many of us who think that not even a real society, identical to Orwell’s “1984”, actually would eliminate terrorism – the terrorists would simply change their methods. One could moreover reflect on which effect against terrorism one could achieve, by using a part of the very large amounts of money that, in todays world, are invested in surveillance in various ways.
”You are paranoid if you think that anyone cares about your doings”
The risks for the personal integrity does not commonly lie in the possibility that a certain person is subjected to focused persecution by the authorities or corporations. Every person is just one in the multitude, that is correct, but it does not prevent the fact that he or she suffers greatly from leaking of or abuse of personal information (such as identity documents), or that it becomes subject to a slide in purpose. With this being said, one must establish the fact that the risk of private persons being subejcts to focused persecution nevertheless exists. This can, above all, come to strike down on disobliging truthsayers in the private or the public sector, as well as on political dissidents. In many democratic countries, there exist documented cases where law-abiding “dissidents” become subject to, in reality illegal, surveillance by the authorities. Even in Sweden, where SÄPO (the Swedish national security service) during many years, on a large scale, broke the law. The fact is that Sweden has a very bad track record on the subject.
Jag har problem med att lägga upp den här på google video. Håller på att ladda en version med mycket bättre kvalitet, men det går inte så bra. Här är i alla fall en lågupplöst film från Aktionen mot FRA utanför riksdagen. Tal av Lars Ohly, SSU, MUF, journalistförbundet och Piratpartiet.
Det var sjukt bra upprorstämning, trots den tidiga timmen. Och trots att folk uppmanats att klä sig som på en Kent-konsert kändes det mer som Reclaim the streets. Synd bara att vi blev lurade. Använd gärna de bilder du vill, länka då även till mig. För större bild: klicka på bilden.
Missa inte denna, redan klassiska, intervju mellan Filip Struwe och FRA:s Generaldirektör Ingvar Åkesson. Det har nu avslöjats att FRA har skiljt mellan begreppen innehåll och trafikdata, alltså vem som kommunicerar med vem. Denna trafikdata har FRA lagrat i åtskilliga år på en superdator kallad Titan. FRA har alltså redan visat sig fixa och trixa maximalt så som det anstår en underättelsetjänst med självrespekt. Tror fan att dom kommer använda all framtida information emot oss, för att orsaka så mycket skada och lidande som det bara är möjligt.
Likt Don Quijote vevar Mr. Bush återigen högerrarmen i en sista kraftansträngning för att fånga Bin Laden. Väldigt komiskt avslut på ett mycket händelserikt och förvirrat presidentskap. Om man hittar honom så är det en konspiration, man har haft honom under flera års tid och spritt falska IntelCenter videos. Sen plockar man fram honom i sista sekund för att...eller det låter ju som en konstig sak att göra. Dom kanske har hittat en perfekt dubbelgångare. Hur som helst talar ju det mesta för att Bin Laden är död. Borde inte Bush veta det ? Jätte konstigt. Man ska alltså gå in med trupper i Pakistan för att jaga terrorister, det gjorde dom den 11 Juni och dödade 11 pakistanier, vilket ledde till sura miner i landet.
Sen så ser jag att Afghanistan hotar gå in i Pakistan för att jaga terrorister, något som Pakistan självklart inte kan tillåta. Så vad händer här egentligen? Bush säger att han skall hitta den avlidne Bin Laden i Pakistan vartpå Amerikaner, britter och Afghaner rör sig fritt in över landets gränser, utan lov. Pakistan blir mer och mer förbannade och så har man startat ett till krig.....soft.
Läs Anders Mildners utmärkta blogginlägg på Sydsvenskans sida om Gnuheter, FRA-lagen och hur dom (FRA) har besökt, bland andra den här bloggen 4 gånger om dan sedan jag började skriva om dem .
Vaknade just ur min siesta av att en tvärilsken Richard ringer och gnisslar tänderna.
-Har du sett hur dom sjuka idioterna tänker?
-Näe.
-KRIS ! ......Kolla: Lexorwell.se. Det är helt galet! NAZISTERNA!
Det rör sig om FRA s total övervakningsförslag som då alltså skall klubbas igenom den 18 Juni. LexOrwellbloggen har en lista på de rikstagsledamöter ur den Oheliga-alliansen som kommer att rösta JA! till förslaget, samt en kortfattad motivering. Och jävlar i min själ-det är riktigt galet!
Här har vi alltså ett förslag om att införa allmän avlyssning av alla svenska medborgare; alltså det största integritetskränkande övergreppet i mänsklighetens historia, Cuba, Stazi, Åsiktsreg.....you name it, det här är värre.
Hur resonerar då våra förtroendevalda?
Annie Johansson (C) : "Det är ingen kul lag, men jag tänker nog rösta enligt partilinjen"
Solveig Zander (C) : "Eftersom jag är dåligt insatt i frågan tänker jag rösta som Annie och Staffan föreslår."
Karl Sigfrid (M) : "Man måste prioritera. Jag har inte någon plan på att gå emot partilinjen"
Birgitta Ohlsson (FP): Ehhh... jag kan inte bestämma mig, eller, jag är ju personligen starkt emot förslaget men mina partikolleger kommer att frysa ut mig om jag går emot så jag struntar helt enkelt i att rösta.
Fredrick Federley: Det är så svårt; väljarna vill att jag ska rösta nej, men partiledningen vill ju liksom att jag ska rösta ja. -Till SvD säger han att argumentet för att han ska trycka på ja-knappen är rent karriärmässigt: – Det är att ingen i regeringen ska bli arg på mig. Att ingen i de andra borgerliga partierna ska bli arg på mig.
Hur sjukt är inte detta?
Det ligger alltså press på De Oheliga att rösta för det här förslaget, men det räcker att fyra röstar emot för ett nej. Den som röstar nej kommer troligtvis få gå runt med en sparka mig lapp på ryggen i fortsättningen därför kan du och jag visa vårt stöd till den tveksamme förtroendevalda genom att demonstrera kl 8:30 vid rikstagsbron på morgonen den 18 Juni i samband med omröstningen. Kanske kan vi gjuta mod i någon av dessa Oheliga ryggdunkare att för en gångs skull agera utifrån sin egen övertygelse/självbevarelsedrift, trots att den inte stämmeröverens med partilinjens.
”Nya teknologier gör att integriteten ändå är förlorad”
Nej. Allt som är tekniskt möjligt behöver inte genomföras. Framför allt behöver det inte beslutas i politiska försam- lingar och bli lag. Riksdagen måste inte alls ändra lagarna för att underlätta olika former av övervakning. Än mindre måste riksdagen genom lagstiftning tvinga fram övervak- ning. Om det politiska etablissemanget skyddade integriteten, istället för att angripa den, skulle förlusterna för den personliga integriteten bli mycket mindre än med dagens situation. Nog stämmer det att vi aldrig kan få till- baka 1980-talets integritetsskyddande anonymitet, men vi kan ändå i hög utsträckning påverka hur mycket av integriteten som förloras.
”De teknologier som hotar integriteten ger faktiskt stor samhällsnytta”
Visst är det ibland så, och i en del lägen måste vi därför acceptera vissa integritetskränkningar. Men samma samhällsnyttor kanske kan uppnås med en annan tekno- logi, som inte utgör samma hot mot integriteten. Om så inte är fallet måste ändå samhällsnyttan med den nya tek- nologin vägas mot risken för intrång i den personliga integriteten – är nyttan verkligen tillräckligt stor? Detta bru- kar kallas proportionalitetsbedömning. Om ett samhälle okritiskt inför varenda teknisk lösning som erbjuder någon form av samhällsnytta är risken överhängande att det snabbt utvecklas till vad vi brukar kalla en polisstat.
”Åtgärder som skyddar integriteten blir för dyra”
Det beror på vilka värderingar man har, hur mycket man anser att skyddad integritet får kosta. Därmed är det delvis en politisk fråga. Avgasrening i bilar kostar stora pengar, men de flesta länder i världen har kommit fram till att det är värt kostnaden och har därför lagstiftat om avgasrening. De flesta teknikområden är omgivna av fördyrande lagkrav. Dessutom är merkostnaden oftast inte stor, om den alls finns, ifall integritetsskydd byggs in i nya tekniska system redan från början. För övrigt skulle samma argument kunna an- vändas gentemot domstolar. Tänk vad mycket kostnader man skulle spara in om man avskaffade rättegångar och dömde människor summariskt. Vissa saker måste få kosta.
”Varför är du motståndare till brottsbekämpning?”
Frågan är fel ställd, eftersom saken inte kan förenklas till att vara antingen för eller emot brottsbekämpning. Det är in- tellektuellt ohederligt att antyda att den som inte accepte- rar vilka åtgärder som helst från statsmaktens sida därmed automatiskt skulle stå på brottslingarnas sida. Vi medbor- gare bör förhålla oss till polisen på samma sätt som till mi- litären: Naturligtvis behövs den, men om den ska stå i med- elpunkten och styra allting i samhället är vi inne på en farlig väg.
”Hotet från terrorismen kräver extrema åtgärder”
Terroristerna vill krossa vår samhällsform. Om vi försöker försvara det fria samhället genom att förfalla till metoder som hittills varit utmärkande för auktoritära regimer har vi ju förlorat det vi skulle försvara. Naturligtvis måste polis och andra samhällsorgan få använda sig av IT och elektro- nik som alla andra, men den användningen måste vägas mot andra värden såsom respekt för privatlivets helgd. För öv- rigt föreslås ofta olika former av övervakning med terror- hotet som argument utan att det finns några vetenskapliga belägg för att åtgärderna verkligen skulle ha tydlig verkan mot terroristerna. Det tas ofta för givet, utan att styrkas, att ny övervakning minskar terrorismen. Vi är många som tror att inte ens ett riktigt 1984-samhälle skulle eliminera terro- rismen – terroristerna skulle bara byta arbetssätt. För övrigt kan man fundera över vilken effekt mot terrorismen man skulle kunna uppnå genom att använda en del av de mycket stora summor som idag satsas på övervakning på andra sätt.
Här lägger jag en liten brasklapp. Jag anser att vår syn på terrorism borde utgå från att dessa människor är sjukt frustrerade av politiska skäl. Visst, shia-lagarna är inte att föredra men det handlar om kulturella faktorer. Man bekämpar orättvisor bäst med diplomati. Fenomenet terroristerna är i stort sett fabricerade av den styrande (o)-intelligentsian för att skapa skräck och otrygga känslor i köttberget/grottekvarnen-barnen.
”Om du tror att någon bryr sig om dina förehavanden är du paranoid”
Riskerna för den personliga integriteten ligger oftast inte i möjligheten att en viss person utsätts för myndigheters eller företags fokuserade förföljelse. Varje person är bara en i mängden, det stämmer, men det hindrar inte att han eller hon kan åsamkas stor skada genom att personuppgifter läcker, missbrukas eller blir föremål för ändamålsglidning. När detta är sagt måste man konstatera att risken ändå faktiskt finns att enskilda personer blir föremål för fokuse- rad förföljelse. Detta kan framför allt komma att drabba obekväma sanningssägare i privat eller offentlig sektor lik- som politiskt oliktänkande. I många demokratiska länder finns dokumenterade fall där laglydiga ”dissidenter” utsatts för myndigheternas egentligen olagliga övervakning. Även i Sverige, där Säpo under många år i stor skala bröt bröt mot lagen. Faktum är att Sverige har ett uselt track record på området.
Idag handlade jag vitkål, den vägde 1.7 kilo och kostade 40 spänn!!!! En mikromat kostar 23 kronor på ICA i Rågsved. Om 5 år kommer Findus och Dafgårds äga mat marknaden.
Nu börjar den paranoida övervaknings hysterin, som vi tidigare mest beskådat i efterdyningarna av elfte september i USA och England, att slå rot i det svenska folkhemmet. Regeringen kommer godkänna en proposition angående ändringar i lagen om försvarsunderättelseverksamhet. I propositionen finns ett antal förslag till ändringar på formuleringar t ex då man ändrar "Yttre militära hot" till "Yttre hot". En annan nyhet är att all e-post, sms, och telefonsamtal kommer registreras och kontrolleras av en statlig myndighet kallad FRA, Sveriges signalspaningsorganisation. Man kommer jobba med vissa förbestämda "sökord" kanske bomb eller flygplan. Detta är anmärkningsvärt på många sätt då det enligt Pär Ströms: Integritetens Lilla Röda är en historisk övergång från att samla information efter misstanke om brott till att faktiskt preventivt spionera på oskyldiga människor. Ett annat förslag i propositionen är att stärka gränsen mellan polis och underättelseverksamhet, vilket blir lite konstigt med tanke på att polisen bevakar sådana som redan är misstänkta för brott vilket alltså betyder att FRA bara kommer att övervaka alla som inte är misstänkta för något alltså du och jag. Att övervaka min internettrafik är enligt mig ett solklart brott mot min personliga integritet. Och jag har inte låtit mig skrämmas till att ha den världsyn där galna terrorister är det största hotet mot vår sk. "demokrati". Vilket ju är förutsättningen för att genomföra en sådan lag.
I Europakonventionen står det :
Europakonventionen, artikel 8 1. Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och famil- jeliv, sitt hem och sin korrespondens. 2. Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av denna rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets yttre säkerhet, den allmänna säker- heten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter.
Den oheliga alliansen är alltså av den uppfattningen att det yttre hotet är av sådan art att staten måste kontrollera all internet och telefontrafik. Jag gör ju banne mig allt på internet. Tycker du att detta är ok? Tänker du att den som inte har något att dölja borde inte bry sig? Då är du dum.... mycket dum. Och hjärntvättad. Och övervakad.
Om detta är fallet, läs då gärna Per Ströms Inegritetens lilla röda där han tar upp och besvarar de vanligaste argumenten för ökad övervakning. Han är blå men bra.
Från och med idag blir mina artiklar översatta till engelska. Detta på grund av att dom skall fungera på det internationella multidiciplinära kreativitetsforumet Oblivion Message Central. Jag kan varm rekommendera dig att gå med i detta intressanta forum, om inte annat för nöjet att läsa mina inlägg på ett annat språk.
En artikel om ett nytt perverst säkerhetssystem för att förhindra flygplanskapningar. Det är det Kanadensiska företaget Lamperd Less Lethal som på allvar har utvecklat tekniker vi tidigare bara kunnat se i framtidsSciFiskräckscenariofängelsefilmer. Det går ut på att alla passagerare berikas med ett sk. electro muscular disruption technology armband, detta armband kan vid behov triggas att förlama den som bär det. Exempelvis 19 saudiaraber med mattknivar, eller kanske en as-full svensk på planet till Ibiza. ID armbandet skulle innebära en rad förbättringar för oss resande.
∞Vi slipper bära runt på en jobbig biljett!
∞Armbandet innehåller all vår passagerarinformation.
∞Någon kan tracka minsta lilla steg vi tar på flygplatsen.
∞Kabinpersonalen har möjligheten att immobilisera en eventuell flygkapare vid behov.
Amerikanska Homeland security verkar nappa på denna teknik. På Lamperd Less Lethal hemsida finner man uppmuntrande brev från en Paul S Ruwaldt på Homeland Security angående EMD safety bracelet och gränskontroller. Det verkar helt enkelt som om man planerar att märka illegala invandrare med dessa armband.
Det här är riktigt galet, har hela vida världens media missat detta? Den 14 Februari 2008 publicerade Eliot Spitzer en artikel i Washingtonpost kallad: Predatory Lenders' Partner in Crime: How the Bush Administration Stopped the States From Stepping In to Help Consumers där han avslöjar/anklagar Bush administrationen för att vara i maskopi med bankerna angående de oansvariga subprimelånen. Han hävdar att man inte bara ignorerade detta ökande problem utan även bidrog till att det blev så populärt, trots att det var uppenbart att det skadade ekonomin och låntagarna. Jag greppar inte riktigt det hela, men han förklarar vidare hur Bush regeringen lyckades skydda bankerna genom ett statligt organ kallat The Office of the Comptroler of the Currency (OCC). 2003 åkallade OCC någon slags klausul från 1863 ,National Bank Act som omöjligjorde all lagstiftning mot lånepolitiken och bankerna. Detta ledde till att ett stort antal advokater (state attourneys) aktivt motsatte sig dessa nya regler, dock utan framgång.
Här har vi alltså, svart på vitt anledningen till dagens recession och vilka personer som är ansvariga!
Och sen den 10 Mars, nästan exakt en månad senare så bara råkar det här med prostitutionsringen dyka upp.
Det är klart att det var anmärkningsvärt att han som bekämpat prostitution och korrumption hela sin karriär, torskade för något sådant men det är lika anmärkningsvärt och uppenbart att detta var en offentlig avrättning på grund av denna artikel. Varför är det ingen som skriver om detta!?
En liten tröst finner jag i den avslutande delen av Spitzers artikel.
-When history tells the story of the subprime lending crisis and recounts its devastating effects on the lives of so many innocent homeowners, the Bush administration will not be judged favorably. The tale is still unfolding, but when the dust settles, it will be judged as a willing accomplice to the lenders who went to any lengths in their quest for profits. So willing, in fact, that it used the power of the federal government in an unprecedented assault on state legislatures, as well as on state attorneys general and anyone else on the side of consumers.
Osama Bin Ladens son, Omar Bin Laden är numera gift med en 52 åring från Cheshire, England. Paret som tidigare i år gjorde en USA-tour med ett budskap om fred har nu sökt immigrationstillstånd och väntar på besked. Omars fru, Zaina al Sabah bin Laden, tidigare, Jane Felixe-Browne vågar dock inte hoppas för mycket.
- She told GMTV Omar had passed all the necessary immigration tests, but said she was "99%" sure his application would be rejected because his father was the boss of al-Qaida.
Om ansökan avslås tänker paret driva ärendet så långt det bara går (European court of human rights).
Nu börjar det på allvar. 31 000 London poliser skall inom en snar framtid förses med microimplantat. Automated Personal Location System (APLS) syftar till att kunna tracka alla poliser så att man alltid vet deras exakta positioner, både ovan och under jord. Systemet sägs öka polisernas egen säkerhet då man snabbare kan hjälpa varandra, men nackdelarna är ganska stora. Mest påtagligt är nog att man som polis blir en robot som styrs av en äldre herre, eller yngre slyngel, sittandes i någon slags sambandcentral. Så funkar det ju redan, med comradios, men i och med detta blir det ju så mycket mer dataspel över det hela. Ett annat problem är den psykologiska stressen av att ständigt vara bevakad.
-"A lot of my time is spent speaking to people in cafes, parks or just wherever I'm approached. If I feel I've got my chief breathing down my neck to make another arrest I won't feel I'm doing my job properly."
Men dom vänjer sig nog, det vore ju bara SÅ praktiskt att sitta å titta på en skärm med blinkande blippar som man kan möblera om efter passande strategi. Det påminner mig om romanen Enders Game av Orson Scott Card. - stackars gri... poliser.
Andra arbeten som kunde effektiviseras med denna teknik: cykelbud, assistancejouren, brevbärare, konduktörer, ambulancepersonal, alla som jobbar på ett sjukhus, alla som jobbar i en byggnad för den delen, lärare, elever,.....
Det finns anledning att misstänka att Osama Bin-Laden är död och begraven sedan länge. Bin-Laden led av dålig rygg och mage samt njursvikt. Han genomgick ett flertal dialysbehandlingar strax före 11 September 2001. I Juli 2001 ,två månader innan 11 September flögs Bin-Laden från Pakistan till ett Amerikanskt sjukhus i Dubai för att genomgå behandling mot Hepatit C. Där rapporterar för övrigt den franska underättelsetjänsten att han fick besök av två CIA agenter. Den 10 September var det dags igen, den här gången togs han in på ett militärsjukhus i Pakistan för att genomgå dialysbehandling av inflygna specialister. Efter 2001 skall man ha fört in två dialysmaskiner i Afghanistan varav den ena var avsedd för Bin-Laden.
Så, den 26 December 2001 dyker det upp en begravnings artikel i den Egyptiska tidningen al-Wafd.
Translation of Funeral Article in Egyptian Paper:
al-Wafd, Wednesday, December 26, 2001 Vol 15 No 4633 News of Bin Laden’s Death and Funeral 10 days ago Islamabad - A prominent official in the Afghan Taleban movement announced yesterday the death of Osama bin Laden, the chief of al-Qa’da organization, stating that binLaden suffered serious complications in the lungs and died a natural and quiet death.The official, who asked to remain anonymous, stated to The Observer of Pakistan that he had himself attended the funeral of bin Laden and saw his face prior to burial in Tora Bora 10 days ago. He mentioned that 30 of al-Qa’da fighters attended the burial as well as members of his family and some friends from the Taleban.In the farewell ceremony to his final rest guns were fired in the air. The official stated that it is difficult to pinpoint the burial location of bin Laden because according to the Wahhabi tradition no mark is left by the grave. He stressed that it is unlikely that the American forces would ever uncover any traces of bin Laden.
2002 gjorde Pakistans president Musharraf ett utalande om att Bin-Laden, på grund av utebliven behandling, troligtvis måste vara död.
-"I think now, frankly, he is dead for the reason he is a ... kidney patient," På detta svarar CIA att det bara är spekulationer, men man erkänner att han troligtvis behöver dialys var tredje dag, vilket kan tänkas ligga en om foten när man jagas i bergen av 100 000 militärer och 30 000 agenter.
Benazir Bhutto hävdade, några månader innan hon blev skjuten och sprängd att Bin-Laden var död.
∞Uppdaterat∞
Så här ser en Dialysmaskin ut, kånkade Bin Laden runt på en sådan i Tora-Bora?
Det här är det äckligaste jag sett. Boston Dynamics och The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) har utvecklat några sköna robotar. Krabaterna är totalt omöjliga att stoppa och man väntar nu bara på att kanoner skall monteras. Enligt Prisonplanet skall dom styras med hjärnvågor samt genom AI långsamt lära sig vilka som bör dö och på så vis bli autonoma ...Kul!
Big Dog
OBS!: missa inte bambimanövern ca 1:30 in i klippet
Little Dog
Denna onda tingest! Tänk dig att terrängen är ditt täcke.
Hon har det inte lätt just nu, Condoleezza. Den senaste veckan har det dykt upp två reportage där minst sagt obekväma fakta rörande hennes oförmåga till att lyssna på folk som vet bättre avslöjats. Det första publicerades i en artikel i Vanity Fair. 2006 drev Bush regeringen på ett demokratiskt Palestinskt val med syftet att stärka fatah som styrande parti. Fatah med ledaren Mahmoud Abbas är för en diplomatisk lösning på Palestina konflikten. Men det kom starka varningar mot detta då man insåg att det starkt Israel fientliga Hamas helt klart skulle vinna ett sådant val vid den tidpunkten. Arafats korrupta politik hade skapat ett missnöje mot Fatah och partiet var splitrat vilket ledde till att flera Fatah ledare konkurrerade mot en Hamas. Men bush ville ha ett val: “Bush decided, ‘I need an election. I want elections in the Palestinian Authority.’ varpå dessa varningar ignorerades av Bush och Rice.
Då Hamas vann valet och kom att regera tillsammans med Fatah, försökte man rätta till sitt misstag. Problemet löstes på gammalt beprövat vis- i hemlighet, bakom ryggen på kongressen, godkännde Bush en plan uttänkt av Rice och Elliott Abrams. En drös vapen smugglades till Fatah mannen Muhammad Dahlan med uppmaningen att störta Hammas-man startade helt enkelt ett inbördeskrig. Problemet var bara att Hamas vann- igen, vartpå partiet ytterligare stärkte sin kontroll över Gaza.
Inte helt ofräckt uttalade sig Bush om situationen som han själv skapat tillsammans med gunstlingen Rice: "- Hamas’s complete control of Gaza, home to some 1.5 million Palestinians, where it seized power in a bloody coup d’état in June 2007. Almost every day, militants fire rockets from Gaza into neighboring Israeli towns, and President Abbas is powerless to stop them. His authority is limited to the West Bank. It’s “a tough situation,” “I don’t know whether you can solve it in a year or not.”
Den andra obekvämligheten gäller ny information angående Rices ignorerande av varningar för terrorattentat innan 9/11. En sammanställning av några av de rapporter som Rice fick på sitt skrivbor under våren och sommaren innan 11 september :
"Planning for Bin Ladin Attacks Continues, Despite Delays" (July 2)
Other parts of the Government did respond aggressively and appropriately to the threats, including the Pentagon and the State Department. On June 21, the US Central Command, which controls American military forces in the Persian Gulf, went to "delta" alert - its highest level - for American troops in six countries in the region. The American embassy in Yemen was closed for part of the summer; other embassies in the Middle East closed for shorter periods.
Men Condolezza Rice gjorde som sagt inte mycket åt saken, tvärtom lekte hon och Bush "tagen på sängen" leken inför 9/11 kommissionen. Hur kan det komma sig att hon inte tog dessa varningar på allvar? Gorde hon det med flit(svar=JA)- eller är hon bara extremt inkompetent? Det faktum att Bin-Ladin inte var ansvarig för attackerna ger det hela en liten extra twist med citron.
A strange loop is a hierarchy of levels, each of which may consist of objects, processes, or virtually anything else . Each level is linked to at least one other by some type of relationship. A strange loop hierarchy, however, is "tangled", in that there is no well defined highest or lowest level. The levels are organized such that moving through them eventually returns one to one's starting point, i.e., the original level.
Douglas R Hofstadter
